Tokį skaičių, šaltinių tvirtinimu, įvardijo teismo medicinos ekspertai.
Paauglys buvo kankinamas, naudojant ne vieną įnagį. Vėliau palaikai buvo atskirti, juos bandyta paslėpti. Dalis jų padegta konteineryje, siekiant sunaikinti kruvino išpuolio pėdsakus.
Taip pat paaiškėjo tikslesnis nusikaltimo laikas ir kitos svarbios aplinkybės.
Vilniuje įvykdytas kraupus nusikaltimas – konteineryje rastas nepilnamečio kūnas: vaizdai iš įvykio vietos
Žmogžudystė buvo įvykdyta Žvėryno mikrorajone rugpjūčio 2-ąją, o aukos kūno dalys rastos kitą dieną.
Įtariamasis per psichiatrinę ekspertizę buvo pripažintas pakaltinamu. Savo kaltę vaikinas pripažino.
Susiję straipsniai
Kadangi jis yra nepilnametis, didžiausia jam gresianti bausmė – 10 metų kalėjimas. Teismo įtariamasis laukia, būdamas suimtas.
Jautė dideles kančias
Ikiteisminis tyrimas jau yra baigtas – Vilniaus policija paskelbė, jog sausio 19 dieną tyrimo medžiaga buvo perduota į prokuratūrą kaltinamojo akto surašymui. Prokuratūra savo ruožtu išplatino pranešimą, jog penktadienį byla perduota teismui.
Prieš porą savaičių byla buvo perkvalifikuota pagal griežtesnę Baudžiamojo kodekso 129-ojo straipsnio („Nužudymas“) dalį – dabar nepilnamečiui yra inkriminuojama žmogžudystė kankinant auką arba įvykdant ją kitaip itin žiauriai.
Perkvalifikavimą lėmė ekspertizės išvados, kuriose konstatuota, kad 15-metis prieš mirtį jautė kančias, didelį skausmą.
Pagal paimtus mėginius buvo atliekami histologiniai, biologiniai ir kiti tyrimai. Gavus atsakymus iš laboratorijų, paaiškėjo nauji reikšmingi bylai duomenys.
Lrytas žiniomis, buvo nustatytas svarbus faktas, per kiek laiko nuo smūgių, smurto proveržio, auka prarado sąmonę. Iš šios informacijos galima spręsti, kad 15-mečiui iki mirties teko ištverti siaubingas kančias.
Ekspertizės metu nustatyta, kad aukai buvo suduota ne mažiau keliasdešimties smūgių – ant 15-mečio kūno aptikta daugybė smurto žymių.
Įkalčiai – surasti
Bylos duomenimis, sveiku protu nesuvokiama egzekucija buvo surengta sostinės Lokių gatvėje.
Surinkta įrodymų, jog nusikaltimo metu buvo naudojamas ne vienas aštrus įnagis. Teisėsauga jų kol kas neįvardija.
Visi šie įnagiai tyrimo metu buvo surasti.
„Nebuvo taip, kad iš pradžių auka būtų nužudyta kumščiu, o įnagiai naudoti tik nusikaltimo paslėpimui – ne, 15-metis iš pat pradžių šiais įnagiais buvo užpultas, ir, turimais duomenimis, patyrė didžiules kančias.
Apie visa tai liudija surinkta bylos medžiaga“, – naujienų portalui Lrytas pasakojo šaltiniai.
Po žmogžudystės paauglio kūno dalys buvo atskirtos – 2023 metų rugpjūčio 3-osios rytą palaikai rasti Lokių gatvėje esančiame konteineryje ir netoliese esančiame miškelyje.
Nusikaltimą mėginta nuslėpti, konteinerį su palaikais padegant, tačiau žudikui šių užmačių pasiekti nepavyko.
Paaiškėjo apytikslis nusikaltimo laikas
Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo ir tikslesnis nusikaltimo laikas: 2025 metų rugpjūčio 2-oji, nuo ryto iki popietės.
Su paaugliu, tapusiu siaubingo smurto auka, artimieji negalėjo susisiekti jau nuo vidurdienio. Gali būti, jog tuo metu egzekucija buvo jau įvykdyta.
15-mečio tėvai lemtingą savaitgalį net nenujautė, kas laukia jų sūnaus.
Pastarasis su įtariamuoju žudiku draugavo 8 metus – abu buvo klasiokai, gerai sutarė. Nebuvo surinkta jokių žinių, kad prieš žmogžudystę tarp judviejų būtų įsiplieskę rimtesni kivirčai, lietųsi grasinimai.
Abu moksleiviai buvo susitarę rugpjūčio 2-ąją, šeštadienį, susitikti sostinės „Ozo“ prekybos ir pramogų centre. Paauglys savo mamai apie tai buvo pranešęs dar prieš porą dienų.
„Važiuojame pažaisti biliardo“, – šeštadienio rytą prieš išeidamas ištarė vaikinas, ketinęs po pietų sugrįžti į namus.
Įtariamasis žudikas ir jo būsima auka turėjo susitikti Žvėryno mikrorajone ir iš ten viešuoju transportu vykti į „Ozą“, tačiau nuo vidurdienio moksleivio telefonas buvo išjungtas.
Tą pačią dieną nepilnamečio šeima dėl jo paieškos kreipėsi į policiją – atomazga buvo šiurpi.
„Kad draugas draugą šitaip? Nesuvokiama“
Kas galėjo turėti įtakos žmogžudystei, dar neaišku. Teisėsauga priežasčių, lėmusių tokius veiksmus, neįvardija.
„Sunku pasakyti, ar nužudymas buvo suplanuotas iš anksto. Neįsivaizduoju. Kad draugas draugą šitaip? Nesuvokiama“, – per ankstesnį, pernai lapkritį vykusį pokalbį su portalo Lrytas korespondentu teigė nužudyto 15-mečio mama.
Nei auka, nei įtariamasis ar jų šeimos anksčiau nebuvo patekę į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos akiratį dėl nepriežiūros, nusižengimų ar kitų dalykų.
Nužudytą jaunuolį pažinoję žmonės apibūdino tiktai šiltais žodžiais – didelį dėmesį skyrė mokslams, ypač fizikai ir astronomijai, buvo mandagus, paslaugus, ramaus būdo, nelinkęs veltis į konfliktus. Jis puikai sutarė su savo šeimos nariais, labai mėgo žaisti šachmatais, dalyvaudavo šachmatų turnyruose.
„Sūnus galbūt būtų siekęs tapti mokslininku. Mokslai jam puikiai sekėsi“, – ištarė vaiko netekusi moteris.