Kaltu padarius apysunkį nusikaltimą žmogaus sveikatai ir gyvybei pripažintas šilutiškis S. S. Jam paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir teks atlyginti mažametei 700 eurų įvertintą neturtinę žalą.
Nustatyta, kad mergaitė patyrė dvasinius išgyvenimus ir gyveno nuolatinėje baimėje.
Tačiau jos motinos civilinis ieškinys tenkintas iš dalies.
Skirdamas bausmę, teismas įvertino tai, kad S. S. yra teistas užsienyje, baustas administracine tvarka, nusikalstamą veiką įvykdė trijų asmenų atžvilgiu, tarp jų ir mažametės mergaitės.
Pastaroji aplinkybė pripažinta sunkinančia atsakomybę. Nusikaltimai pamaryje padaryti praėjusių metų vasarą – nuo liepos 16 d. iki liepos 30 d.
Susiję straipsniai
Konfliktas tarp kaimynų kilo po to, kai nukentėjusioji papriekaištavo S. S. dėl naktį garsiai leidžiamos muzikos.
„Nepaisydamas pastabų, vyras toliau trikdė ramybę garsiai leisdamas muziką, o ryte, priėjęs prie nukentėjusiosios, pakėlė kumštį prie jos veido ir grasino suduoti.
Taip pat grasino padegti jos ir sutuoktinio automobilius. Praėjus pusantros savaitės, S. S. stovėdamas savo buto balkone ir rankose laikydamas du iešmus, grasino lauke buvusioms nukentėjusiajai ir jos mažametei dukrai pradurti sėdmenis, dėl ko nukentėjusioji iškvietė policijos pareigūnus.
Pareigūnams išvykus, vyras prožektoriumi švietė į nukentėjusių buto langus. Dar po kelių dienų, vyras, mosuodamas pagaliu, grasino sumušti nukentėjusįjį.
Vėliau, būdamas savo namų balkone, gąsdino nukentėjusįjį, išvadino jį necenzūriniais žodžiais, o vakare automobilių stovėjimo aikštelėje pradūrė tris nukentėjusiojo automobilio padangas.
Tą patį vakarą, girdint pašaliniams asmenims, jis reikalavo nukentėjusiosios atsiimti pareiškimą, grasino padegti jų namus, sutrikdyti jos bei jos šeimos narių sveikatą“, – sakė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjo padėjėja Rasa Vekterienė.
Dėl tokio kaimyno elgesio, sutuoktiniai įsigijo dujų balionėlį savigynai. Būdami darbe, neleido savo vaikams eiti į lauką.
Mažametė mergaitė jautriai reagavo į S. S. grasinimus, bijodavo išeiti į lauką, miegoti naktimis, verkdavo. Mamai išėjus į darbą, nuolat skambindavo, gyveno nuolatinėje baimėje.
Nuteistasis savo kaltę prisipažino iš dalies, savo elgesį aiškino alkoholio vartojimo poveikiu.
Tikino, kad mirus mamai prastai jautėsi, todėl apie dvi savaites vartojo alkoholinius gėrimus.
Teisinosi likusia menama nuoskauda dėl prieš kelis metus buvusio konflikto su nukentėjusiąją, kai ši jį išvadino necenzūriniais žodžiais.
Teismas konstatavo, kad tokiais sistemingais veiksmais S. S. sukėlė nukentėjusiesiems nuolatinį nesaugumo jausmą, baimę dėl savo ir šeimos narių gyvybės, sveikatos bei turto.