Ant Vilniaus teisėjų stalo – tokia paini istorija, kad kiekvieno veikėjo apklausai prireikia bent kelių dienų. Į ją įsivėlę verslininkai, buvę policijos pareigūnai ir kriminalinių knygų autorius.

Viena byla ir daugybė siužetų: nežinia, kas kam buvo skolingas, kas ką saugojo ir kas kam grasino. Istorija apie reketą ir tikrą ar netikrą bandymą papirkti pareigūnus būtų verta kriminalinio romano, tačiau teisiamųjų suole atsidūrė ir pats jų rašytojas Dailius Dargis.

Kartu su juo Vilniaus apygardos teisme teisiami buvęs advokatas Arturas Jušinskis ir buvęs „Aro“ pareigūnas Ovidijus Jūronas.

Pastarąjį vienintelį iš visos trijulės teigė pažinojęs nukentėjusiuoju pripažintas prieštaringos reputacijos verslininkas Tadas Kasputis. Ne tik pažinojo, bet ir įsileido į savo namus.

[[ge:lrytas:lrytas:41812330]]

Skubiai ieškojo apsaugos

Kriptovaliutomis užsiimantis T.Kasputis pasakojo, kad teismą pasiekusi istorija prasidėjo dar 2023 metais, kai jie kūrė bendrą verslo projektą su kitu teisėsaugai žinomu ir už užstatą neseniai į laisvę išleistu veikėju Vilhelmu Germanu. Kurdami bendrą projektą – elektroninę piniginę – vyrai smarkiai susipyko.

[[ge:lrytas:lrytas:41770618]][[ge:lrytas:lrytas:39843325]][[ge:lrytas:lrytas:40584134]][[ge:lrytas:lrytas:41339597]]

T.Kaspučio teigimu, V.Germanas jam pradėjo grasinti mirtimi ir fiziniu susidorojimu. Negana to, pas V.Germaną perėjo ir tuometis T.Kaspučio asmens sargybinis Rolandas Trojanas.

„Pasijutau stebimas, sekamas, persekiojamas“, – tikino T.Kasputis.

Tada per vieną savo pažįstamą jis kreipėsi į buvusį Kauno policijos vadovą Darių Žukauską, kad parūpintų jam ginkluotą apsaugą. Šis pareigūnas jam paliko įspūdį 2017 metais, kai vadovavo jo gelbėjimo operacijai.

Tąkart T.Kasputis buvo pagrobtas keturių vyrų ir mikroautobusu vežiojamas po Kauną. Visi keturi pagrobėjai buvo sulaikyti.

Mokėjo per tarpininką

Prašymas parūpinti apsaugą buvo įvykdytas. T.Kasputį ir jo šeimos narius ėmė saugoti trys apsaugininkai, o O.Jūronas sudarydavo jų darbo grafikus, tačiau likus mėnesiui iki teisėsaugą sudominusių įvykių daugiausia laiko su T.Kaspučiu praleisdavo jis pats.

Nors sutartis dėl apsaugos buvo pasirašyta su O.Jūrono vadovaujama įmone, T.Kasputis teigė už apsaugą grynaisiais pinigais mokėdavęs D.Žukauskui.

2024-ųjų vasarą O.Jūronas esą ėmęs skųstis, kad D.Žukauskas jam moka per mažai ir būtų geriau už apsaugą kažkaip atsiskaityti su juo pačiu.

T.Kasputis teigė apie O.Jūrono nepasitenkinimą pranešęs D.Žukauskui, o jis pasiūlęs paprastą problemos sprendimo būdą – tiesiog pakeisti apsaugininką.

Po kelionės – staigmena

Tačiau viskas pakrypo netikėta linkme. T.Kasputis rugpjūčio pradžioje penkioms dienoms išvyko į Dubajų registruoti naujos kompanijos.

Būdamas užsienyje jis sužinojo, kad O.Jūronas buvo išvykęs į Vilnių pas kažkokį policijos pareigūną, o vos tik grįžus T.Kaspučiui atvažiavo į jo namų kiemą.

T.Kaspučiui jis liepė palikti mobilųjį telefoną ir pakvietė pasivaikščioti prie namų esančiu žvyrkeliu.

Tuomet O.Jūronas papasakojo, kad T.Kaspučiui esą gresia rimti nemalonumai su teisėsauga – kratos, turto konfiskavimas ir galbūt penkeri metai kalėjimo.

Apie tai jis liepė nepasakoti niekam, net žmonai. Nors O.Jūronas nenurodė, kokia tarnyba – ekonominė policija ar Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba – juo susidomėjo, iškart pasiūlė išeitį – susimokėti 200 tūkst. eurų grynaisiais.

Apsvarstė daug versijų

T.Kasputis teigė tuo metu labai išsigandęs – valstybei jis buvo nesumokėjęs mokesčių, turėjo teisėsaugą galinčių sudominti paskolų, neatmetė ir to, kad byla galėjo būti sufabrikuota V.Germano, kuris grasino jį sugniuždyti.

T.Kasputis tvirtino, kad V.Germanas iš jo buvo pasisavinęs jachtą, vilą Prancūzijoje ir vieną interneto adresą: „Jis man turėjo arba kompensuoti pinigais, arba aš turėjau atgauti šiuos daiktus.“

„Buvo labai daug spėlionių, koks vėjas iš kurios pusės pučia“, – pasakojo apsaugininko reikalavimą sumokėti 200 tūkst. eurų išgirdęs T.Kasputis.

Jis teigė greitai apsvarstęs situaciją ir pasiūlęs susimokėti dalimis, be to, paklausęs, kiek iš tos sumos atiteks O.Jūronui. Šis atsakęs, kad nieko, esą visi pinigai bus perduoti pareigūnams Vilniuje.

Apskundė buvusį komisarą

T.Kasputis teigė neatmetęs ir versijos, kad D.Žukauskas, kaip ir ankstesni jo apsaugininkai, pradėjo dirbti V.Germanui. Vyras teigė jautęsis itin nesaugus, nes vaizdo kameras jo namuose buvo įrengęs kitas buvęs Kauno policijos pareigūnas Donatas Karalukas.

„Vaizdo kameros buvo įrengtos neva mano saugumui, bet tuomet man pasirodė, kad jos įtaisytos stebėti mane patį. Supratau, kad nebėra kur aukščiau kreiptis“, – pasakojo T.Kasputis.

Todėl praėjus porai dienų jis pasibeldė į Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno skyriaus duris. T.Kasputis buvo įsitikinęs, kad tik ši tarnyba gali susidomėti buvusiu įtakingu Kauno pareigūnu D.Žukausku, kuris kartu su apsaugininkais jį reketuoja.

Tokius jo įtarimus esą dar labiau sustiprino tai, kad D.Žukauskas kartą jau buvo pakeitęs jam paskirtus apsaugininkus. „Galbūt jie nesutiko būti šios schemos dalimi ir manęs reketuoti“, – svarstė T.Kasputis.

Dairėsi ne į tą pusę

Papasakojęs situaciją STT pareigūnams verslininkas sutiko dalyvauti imituojant nusikaltimą ir iš jų gavo įrašymo įrangą. Nors ir iki to jis tvirtino kelias dienas slapta įrašinėjęs visus pokalbius su O.Jūronu.

Tačiau paaiškėjo, kad pinigų iš T.Kaspučio reikalavo ne buvę aukšti Kauno policijos pareigūnai.

Bendradarbiaudamas su pareigūnais jis per kelis kartus O.Jūronui davė 50 tūkst. eurų. Byloje teigiama, kad gautus 15 ir 35 tūkst. eurų netrukus tarpusavyje pasidalijo visi trys teisiamieji – O.Jūronas, A.Jušinskis ir D.Dargis.

Kaltina vienas kitą

Už korupciją anksčiau jau teistas buvęs advokatas A.Jušinskis pripažino savo kaltę, o jo apklausa truko net šešis teismo posėdžius.

Nusikaltimo organizavimu jis kaltino žurnalistą D.Dargį, kuris esą ir sukūręs planą nugręžti T.Kasputį. Rašytojas tokias jo kalbas ne kartą pavadino melu, o pats parodymus žadėjo duoti po visų liudytojų apklausos.

T.Kasputis taip pat kol kas papasakojo tik apie šių įvykių pradžią. Manoma, kad jo apklausai taip pat prireiks kelių teismo posėdžių.

Šioje byloje T.Kasputis yra pripažintas nukentėjusiuoju, jis prašo jam priteisti pusę milijono eurų – 250 tūkst. eurų turtinės ir 250 tūkst. eurų neturtinės žalos.

Šokiruojanti byla, verta kriminalinio romano: grasinimai, reketas ir įmintos mįslės