Sostinės Žvėryno mikrorajone nukankinto paauglio kūno dalys buvo atskirtos ir paslėptos dvejose vietose – egzekuciją surengęs žudikas jam sudavė keliasdešimt smūgių, ant kūno aptikta daugybė smurto žymių.
Teisiamųjų suole atsidūręs moksleivis ir auka – buvę klasiokai.
Paauglys buvo siaubingai kankinamas, panaudojant ne vieną aštrų įnagį. Jis buvo nužudytas 2025 metų rugpjūčio 2 dieną Vilniuje, Lokių gatvėje, o šiurpiai sudarkyti palaikai rasti kitą dieną.
Vilniuje įvykdytas kraupus nusikaltimas – konteineryje rastas nepilnamečio kūnas: vaizdai iš įvykio vietos
Dalis palaikų buvo įmesta į konteinerį toje pačioje gatvėje ir padegta, siekiant sunaikinti kraupaus nusikaltimo pėdsakus. Kita dalis kūno aptikta netoliese esančiame miškelyje.
Medicinos ekspertai nustatė, kad egzekucijos metu sąmonę 15-metis prarado ne iš karto – jam teko ištverti siaubingas kančias.
Įtariamasis per psichiatrinę ekspertizę buvo pripažintas pakaltinamu. Savo kaltę vaikinas ikiteisminio tyrimo metu pripažino.
Kadangi vilnietis yra nepilnametis, didžiausia jam gresianti bausmė – 10 metų kalėjimas.
Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo ir tikslesnis nusikaltimo laikas: rugpjūčio 2-oji, nuo ryto iki popietės.
Portalo Lrytas žiniomis, po sugrįžęs namo jis prieš savo artimuosius apsimetė, kad nieko neatsitiko. Įtariamasis žudikas buvo sulaikytas praėjus beveik parai nuo nusikaltimo, 2025 metų rugpjūčio 3 dieną.
Kas galėjo turėti įtakos žmogžudystei, taip ir lieka neaišku. Kalbama, esą auka prieš nusikaltimą pavadino kaltinamąjį negražiu žodžiu, tačiau neįmanoma suvokti, jog dėl to būtų galima nužudyti žmogų. Ir tai – taip žiauriai. Juolab, kad abu vaikinai draugavo 8 metus.
„Sunku pasakyti, ar nužudymas buvo suplanuotas iš anksto. Neįsivaizduoju. Kad draugas draugą šitaip? Nesuvokiama“, – per ankstesnį pokalbį su portalo Lrytas korespondentu teigė nužudyto 15-mečio mama.
Nei auka, nei kaltinamasis ar jų šeimos anksčiau nebuvo patekę į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos akiratį dėl nepriežiūros, nusižengimų ar kitų dalykų.
Nužudytą jaunuolį pažinoję žmonės apibūdino tiktai šiltais žodžiais – didelį dėmesį skyrė mokslams, ypač fizikai ir astronomijai, buvo mandagus, paslaugus, ramaus būdo, nelinkęs veltis į konfliktus. Jis puikai sutarė su savo šeimos nariais, labai mėgo žaisti šachmatais, dalyvaudavo šachmatų turnyruose.
„Sūnus galbūt būtų siekęs tapti mokslininku. Mokslai jam puikiai sekėsi“, – ištarė vaiko netekusi moteris.
Kaltinamasis iš pažiūros atrodė ramaus būdo, tačiau panašu, jog po apgaulinga išore slypėjo visai kitoks žmogus.



