Greitkelyje prie Klaipėdos vieną 2006-ųjų spalio naktį virė dar neregėtos aistros. Į Kauno pusę važiuojantį katafalką, kuriame buvo karstas su velioniu, prie Jakų žiedo užblokavo keli automobiliai.

Kilus masinėms muštynėms, į įvykio vietą buvo iškviesti medikai. Kol greitosios pagalbos automobiliai vežė sužeistuosius, į kitą karstą buvo perkrautas velionio kūnas.

Dėl mirusiojo atminimo paniekinimo ikiteisminį tyrimą pradėjusi policija ėmė aiškintis, ar mirusiojo artimieji buvo susimokėję už karstą.

Šie savo ruožtu kaltino laidojimo įmonę pakeitus karstą ir reikalavo atlyginti 4 tūkst. litų nuostolį, kurį jie patyrė pirkdami kitą karstą ir antrąkart mokėdami už palaikų kremavimą bei kelionės išlaidas.

[[ge:lrytas:lrytas:41362731]]

Ši istorija prasidėjo, kai 2006-ųjų spalio pradžioje mirė klaipėdietis Zigmas Voroneckas. Jo artimieji pageidavo velionį kremuoti Rygoje, todėl kreipėsi į laidojimo paslaugas teikiančią Liudo Statkaus individualią įmonę.

Iš šios bendrovės buvo nupirkti rūbai, karstas, sumokėta už kremavimą bei kūno nuvežimą į Rygą.

Kūnas buvo pašarvotas uostamiestyje, Šv. Juozapo bažnyčioje. Su L. Statkaus įmone sutarta, kad karsto vežti į Rygą katafalkas atvažiuos 2 valandą nakties.

Elgesys sukėlė įtarimų

Bet įmonės katafalkas prie šarvojimo salės pasirodė jau apie vidurnaktį. Pernelyg ankstyvas vairuotojo vizitas velionio artimiesiems sukėlė įtarimų.

Be to, giminių teigimu, vairuotojas juos primygtinai įkalbinėjo karsto nelydėti į Rygą. Kartu su įmonės vairuotoju Antanu Palenskiu į Rygą buvo susiruošusi ir jo žmona.

Žmonės nutarė pasekti nuo bažnyčios nuvažiavusį katafalką.

Iš paskos mašinomis važiuojantys velionio artimieji nustebo išvydę, jog į Rygą susiruošęs įmonės katafalkas nevažiavo greitkelio link, o kažkodėl pasuko į Klaipėdą.

Automobilis su palaikais nuvyko į lavoninę, kur užtruko keletą minučių.

Nesuprasdami, kas dedasi, iš miesto išvažiuojantį katafalką klaipėdiečiai nesėkmingai bandė stabdyti netoli Tauralaukio. Bėglį persekiojančiam automobiliui „Mercedes“ užblokuoti kelią pavyko tik autostrados pradžioje.

Atidarę katafalką mirusiojo artimieji buvo priblokšti – tėvo palaikai gulėjo ne nupirktame brangiame karste, o iš neobliuotų lentų sukaltoje dėžėje. Po velionio galva buvo pakišta kartoninė batų dėžė.

Kūną atidavė konkurentams

Įsiutę artimieji kumščiais puolė vairuotoją. Kartu važiavusi jo žmona už plaukų buvo ištraukta iš mašinos ir nublokšta į laukus.

Moteris paskambino įmonės vadovui ir papasakojo apie muštynes. Netrukus į autostradą atskubėjo dar du laidojimo paslaugų įmonės vairuotojai. Jie taip pat buvo prilupti.

Vairuotojų teigimu, juos mušė keliomis mašinomis suvažiavę apie 15 žmonių.

Po pirmos valandos nakties į įvykio vietą atvažiavo kitas katafalkas iš vienos Gargždų laidojimo įmonės. Velionio kūnas buvo perdėtas į atsivežtą karstą.

Pasiėmęs L. Statkaus įmonės parengtus kremavimo dokumentus velionio sūnus 33 metų Igoris Surninas išvažiavo į Rygą.

Palaikus kremuoti nuvežusios įmonės savininkė Virginija Ruškienė abejojo, ar velionio giminaičiai galėjo būti nesusimokėję už karstą: „Jie prašė manęs brangaus karsto ir atvykus prie Jakų žiedo iškart siūlė paimti bet kokio dydžio avansą“.

Verslininkas nesijautė kaltas

Nešvariais darbais kaltinamos įmonės vadovas L. Statkus „Lietuvos rytui“ tvirtino, kad artimieji už karstą buvo nesumokėję: „Prie šarvojimo salės vairuotojas laukė apie 10 minučių, kol kas išneš pinigus. Skambino man, klausė, ką daryti. Pasakiau, kad važiuotų į morgą ir paliktų karstą“.

Morge kūnas buvo perkeltas į kremavimo dėžę ir vežamas į Rygą.

L. Statkus patvirtino, kad velionį laidojantys artimieji buvo susimokėję 2 tūkst. litų už rūbus, kremavimo, transportavimo paslaugas bei dokumentų rengimą. Tačiau 1200 litų už karstą sumokėti jie žadėję prieš išvežant kremuoti.

„Tegu kasos kvitą parodo“, – savo tiesą įrodinėjo laidojimo įmonės vadovas.

„Kas jiems davė teisę mušti vairuotojus?“ – piktinosi verslininkas.

[[ge:lrytas:lrytas:41730029]][[ge:lrytas:lrytas:41835082]][[ge:lrytas:lrytas:42399518]][[ge:lrytas:lrytas:42398844]]

Jis pasakojo, kad nuo įsisiautėjusių giminaičių pabėgusi vairuotojo žmona jam paskambino ir pranešė, kad jos vyras sumuštas ir negalės nuvežti velionio. Tuomet L. Statkus atsiuntęs du vairuotojus, kurie katafalką turėjo nuvairuoti į Rygą, tačiau buvo sumušti ir jie.

A. Palenskiui buvo sulaužyta ranka ir nosis. Zigmui Virbinskui diagnozuotas smegenų sukrėtimas, o Sigitui Rudžiui prakirstas antakis. Dėl sumušimo jie parašė pareiškimą policijai.

(„Lietuvos rytas“, 2006 m.)

Dėl velionio karsto – mūšis greitkelyje prie Klaipėdos Atsukam laiką