Intymių paslaugų pirkimas pasiturinčiam vyrui vos nevirto 100 tūkstančių eurų kainuojančiu košmaru ir šeimos griūtimi, kai prostitutė ir suteneris nutarė pasipelnyti iš lytinių paslaugų trokštančio verslininko.

Slapta nufilmuoti lytiniai aktai, rinkti panaudoti prezervatyvai ir atviri grasinimai susidoroti – tokį turto prievartavimo planą rezgė prostitutė ir jos veiklą kontroliavęs suteneris.

Tačiau šioje baudžiamojoje byloje patyrusius teisėsaugininkus labiausiai pribloškė ne pats reketas, o sunkiai paaiškinamas aukos elgesys.

Perdavęs šantažuotojus policijai vyras netrukus grįžo į skriaudikės glėbį ir apmokėjo jos skolas.

[[ge:lrytas:lrytas:27508217]]

Pora tapo meilužiais

Istorijos epicentre atsidūrė intymių paslaugų Vilniuje teikėja Tatjana R. ir jos sutenerio vaidmenį atlikęs jau anksčiau teistas Vladimiras K.

[[ge:lrytas:lrytas:42852697]][[ge:lrytas:lrytas:42873225]][[ge:lrytas:lrytas:42896018]][[ge:lrytas:lrytas:43025889]]

Vyras gaudavo pajamų iš Tatjanos prostitucijos, ją visiškai kontroliavo, bausdavo už nepaklusnumą ir reikalavo jį vadinti šeimininku.

Negana to, Vladimiras buvo sugalvojęs ir savotišką „kokybės kontrolės“ sistemą. Mergina turėdavo filmuoti lytinius aktus su klientais ir siųsti vaizdo įrašus savo vadovui, o kartais netgi rinkti ir saugoti panaudotus prezervatyvus – kaip įrodymą, kad dirbo naudodama apsaugos priemones.

Vienas tokių klientų buvo Petras K. Iš pradžių vyras tiesiog mokėdavo už paslaugas, tačiau vėliau santykiai su prostitute tapo artimesni, jie tapo meilužiais.

Pasiturintis vyriškis rėmė merginą finansiškai, tačiau nė neįtarė, kad aistringos akimirkos yra slapta filmuojamos, o vaizdo įrašai jau gula į Vladimiro kompiuterį ir laukiama tinkamos progos, kad jie pavirstų solidžiu grobiu.

Laikmenoje – vaizdo įrašai

Operacija „Šantažas“ prasidėjo praėjusių metų gegužės 20-osios rytą. Petras ramiai leido laiką savo darbovietėje, kai jo ieškoti atvyko nepažįstamas vyras – tai buvo Vladimiras.

Išsikvietęs Petrą į lauką pasikalbėti neprašytas svečias išsitraukė USB laikmeną ir atskleidė kortas. Vladimiras pareiškė atvykęs nuo Tatjanos ir informavo, kad laikmenoje – vaizdo įrašai, kuriuose aiškiai užfiksuotas Petro lytinis aktas.

Reikalavimas buvo konkretus: arba Petras sumoka 50 tūkstančių eurų, arba įrašai keliauja jo žmonai, mamai bei kitiems artimiesiems, kurių vardus ir net telefonų numerius bei adresus Vladimiras jau puikiai žinojo.

Negana to, reketininkas pagrasino, kad jei pinigų negaus, Tatjana kreipsis į teisininkus ir apkaltins klientą išprievartavimu.

Siūlė nužudyti bendrininkę

Demonstruodamas visišką cinizmą Vladimiras šantažuojamam vyrui pasiūlė ir kraupią alternatyvą – už tuos pačius 50 tūkstančių eurų jis gali pačią Tatjaną tiesiog „užversti“.

Prieš atsisveikindamas Vladimiras perspėjo auką nesikreipti į policiją ir nebandyti fiksuoti jo automobilio numerių, grasindamas priešingu atveju sugrįžti ir nušauti.

Sutrikęs ir išsigandęs Petras po šio vizito iš karto paskambino pačiai Tatjanai tikėdamasis išsiaiškinti situaciją.

Tačiau mergina buvusiam meilužiui rėžė dar skaudžiau – ji patvirtino žinanti apie įrašus, ketinanti juos perduoti teisininkams ir pareiškė, kad dabar jos tyla kainuos nebe 50, o visus 100 tūkstančių eurų. Po šių žodžių ji tiesiog nutraukė pokalbį.

Supratęs, kad reketininkai nesustos, Petras kreipėsi į policiją. Teisėsaugininkai nieko nelaukę ėmėsi darbo – pradėjo klausytis įtariamųjų telefono pokalbių, kuriuose ir atsiskleidė visas nusikalstamo verslo purvas. Netrukus porelė atsidūrė areštinėje.

Vėl įsileido į lovą

Bet tai, kas vyko vėliau, primena nesusipratimą. Atrodytų, po grasinimų mirtimi ir šimtatūkstantinio turto prievartavimo bet koks ryšys tarp aukos ir nusikaltėlių turėtų nutrūkti visam laikui.

Bet po sulaikymo iš areštinės paleista Tatjana, atsidūrusi finansinėje duobėje ir prispausta skolų už buto nuomą, nutarė paskambinti tam pačiam Petrui, kurį neseniai reketavo. Ji verkdama atsiprašinėjo, aiškino, kad buvo tik įrankis žiauraus sutenerio Vladimiro rankose. Petras ne tik jai atleido, bet ir apmokėjo jos skolas.

Maža to, nagrinėjant bylą išlindo dar pikantiškesnė detalė – Petro ir Tatjanos santykiai po reketo skandalo vėl atsinaujino. Oficialiai nukentėjusiuoju pripažintas vyras išnuomojo reketininkei butą, pasidarė sau atsarginius raktus, vežiodavo ją į darbą ir toliau palaikė su ja intymius santykius.

Nuteistoji vėliau teisme netgi bandė tuo pasinaudoti teigdama, esą vyras jokio streso nepatyrė ir realios grėsmės nejautė, juk jie ir toliau gyveno kaip pora, o nepasitenkinimą jis rodydavo tik tada, kai sumažėdavo lytinių aktų skaičius.

Menkino savo kaltę

Teisme reketininkų porelė bandė išsisukti ir menkinti savo kaltę. Tatjana aiškino, kad 100 tūkstančių eurų sumą pasakė šiaip sau, iš galvos, tiesiog norėdama, kad įkyrus klientas nuo jos atstotų.

Vladimiras taip pat tvirtino, kad jokių pinigų nereikalavo, o tik atliko taikdario misiją. Be to, nuteistieji netgi bandė kurti legendą, neva pats Petras buvo Tatjanos suteneris ir ją išnaudojo.

Tačiau telefono pokalbių išklotinės, pirminiai pačios Tatjanos prisipažinimai areštinėje ir kiti objektyvūs įrodymai teismui abejonių nepaliko – tai buvo kruopščiai suplanuotas bendrininkų grupės įvykdytas stambaus masto turto prievartavimas.

Tai patvirtino užfiksuoti kadrai, kuriuose Vladimiras ir Tatjana peržiūri lytinių aktų vaizdo įrašus ir tariasi, kuriuos reikėtų siųsti aukos artimiesiems.

Pasiuntė į kalėjimą

Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija pažymėjo, kad asmeniniai, kad ir kokie keisti, aukos ir nuteistosios santykiai po įvykio nepanaikina paties nusikaltimo fakto, o grasinimai paviešinti intymią informaciją šeimai bei grasinimai nušauti buvo visiškai realūs.

Apeliacinis teismas padėjo galutinį tašką šioje pikantiškoje istorijoje ir paliko galioti apygardos teismo nuosprendį.

Už labai didelės vertės turto prievartavimą Vladimiras buvo nuteistas 5 metams laisvės atėmimo.

Jam teks nedelsiant sėsti į belangę 2 metams, o likusios bausmės vykdymas atidėtas.

Šantažuotoja Tatjana, kuri teisme prašė neskirti realios laisvės atėmimo bausmės guosdamasi, kad praradus darbą ir būstą jai teks valkatauti, nuteista trejiems metams.

Teismas ją pasiuntė nedelsiant atlikti laisvės atėmimo bausmę.

Prostitutę įsimylėjęs Lietuvos verslininkas pateko į košmarą: po filmų verto šantažo – vėl grįžo į lovą (1)