Vienas iš kaltinamųjų taip pat kaltinamas disponavimu pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys.
Šiam ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2024 m. gegužę R. D. ir T. J., veikdami kartu ir turėdami tikslą platinti narkotines medžiagas, įgijo ir laikė didelį kiekį – 49,445 g – kanapių dervos.
Klaipėdietis ne juokais įkliuvo: platindavo kvaišalus, už kuriuos pirkėjai atsiskaitydavo kriptovaliuta
Kaip įtariama, R. D. internetinėje bendravimo programėlėje paskelbė apie parduodamą narkotinę medžiagą ir ją pardavė asmeniui, veikusiam pagal ikiteisminio tyrimo teisėjo leidimą atlikti nusikalstamos veikos imitavimo veiksmus.
Nustatyta, kad tą pačią dieną R. D. ir T. J. narkotinę medžiagą atgabeno į sutartą vietą Kaune. T. J. ją paslėpė prie vieno iš pastatų, o R. D. perdavė informaciją apie paslėptos narkotinės medžiagos vietą.
Susiję straipsniai
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2024 m. spalį, vykdydamas R. D. nurodymus, L. Š. aštuonis kartus įvairiose Kauno miesto vietose paslėpė psichotropines medžiagas.
Jis nufotografavo jų paslėpimo vietas, užfiksavo koordinates ir šią informaciją perdavė R. D. Vėliau paslėptas psichotropines medžiagas rado ir paėmė policijos pareigūnai.
Tą patį mėnesį atlikus kratas L. Š. gyvenamojoje vietoje ir jo naudojamame automobilyje, rasta ir paimta daugiau kaip 78 g kristalinės medžiagos, kurios sudėtyje nustatyta nuo 75 iki 84,3 proc. psichotropinės medžiagos 3-CMC.
Taip pat rasta ir paimta kanapių bei kitų psichotropinių medžiagų. Be to, R. D. kaltinamas tuo, kad 2020 m. gruodį įgijo ir savo mobiliajame telefone laikė du pornografinio turinio vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys.
R. D., T. J. ir L. Š. kaltinami padarę nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, o R. D. taip pat kaltinamas pagal BK 309 straipsnio 2 dalį.
Už šias nusikalstamas veikas griežčiausia įstatyme numatyta bausmė – laisvės atėmimas iki 10 metų.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Primename, kad asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir nepripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.