Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai muitinės pareigūnus Romą Kavaliauską ir Romaną Cololo pripažino kaltais už tai, kad jie tyčia neatliko privalomų muitinio tikrinimo veiksmų ir tokiu būdu, veikdami organizuota grupe su kitais asmenimis, sudarė sąlygas kontrabanda iš Baltarusijos į Lietuvą įvežti didelius kiekius cigarečių ir neteisėtai jomis disponuoti.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija, patikrinusi žemesnės instancijos teismų sprendimus, konstatavo, kad teisės taikymo klaidų ar esminių proceso pažeidimų nebuvo padaryta.
Teisėjų kolegija pripažino, kad apeliacinės instancijos teismas tinkamai išnagrinėjo muitinės pareigūnų gynėjo skundą, visapusiškai įvertino įrodymus ir motyvuotai pagrindė išvadas dėl nuteistiesiems inkriminuotų nusikalstamų veikų įrodytumo bei kvalifikavimo.
Susiję straipsniai
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad muitinės pareigūnų R. Cololo ir R. Kavaliausko veiksmai prieštaravo tarnybos interesams, kadangi jie nesilaikė jų veiklą reglamentuojančių norminių aktų reikalavimų ir neatliko į muitinės teritoriją atvykusių transporto priemonių ir gabenamo krovinio patikros. Tokiais veiksmais pareigūnai sudarė sąlygas kontrabandinėms cigaretėms patekti į Lietuvos teritoriją, todėl jų veiksmai pagrįstai ir teisingai pripažinti piktnaudžiavimu tarnyba.
Teisėjų kolegija taip pat padarė išvadą, kad muitinės pareigūnai su kitais žmonėmis veikė organizuota grupe. Byloje nustatyta, kad visus kartus kontrabandinių cigarečių įvežimas vyko pagal panašų veikimo mechanizmą, o nusikalstamose veikose dalyvavę žmonės buvo pasiskirstę užduotimis ir vaidmenimis. Vieni gabeno cigaretes iš Baltarusijos į Lietuvą, o muitinės pareigūnai, piktnaudžiaudami tarnybine padėtimi, sudarė sąlygas kroviniams kirsti valstybės sieną be privalomos muitinės kontrolės.
Visų veiksmai buvo tarpusavyje suderinti ir papildė vieni kitus, taip prisidedant prie bendro nusikalstamo sumanymo įgyvendinimo.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.