Apie šį teismo sprendimą pranešė portalas „Delfi“. Pasak pranešimo, teismas nusprendė, kad kaltinamojo veiksmuose nebuvo tyčios, todėl mirtiną avariją kvalifikuoti kaip nužudymo, negalima. Jaunuolio taip pat negalima teisti ir pagal baudžiamojo kodekso straipsnį dėl mirtinos avarijos sukėlimo, nes įvykio metu jam tebuvo 15 metų, tuo tarpu kai už tai teisti galima nuo 16 metų.
Tad po šio teismo sprendimo mirtiną avariją sukėlęs jaunuolis išlipo sausas iš balos.
Byla jau kartą buvo nutraukta
Tragiškos lenktynės Vilniaus gatvėmis: 19-metės vairuotas BMW rėžėsi į stulpą, žuvo du keleiviai
Kaip jau ne kartą skelbė Lrytas, 2023 m. lapkričio 10 d. rytą Rūdiškėse kilo eismo įvykis, kurio metu paauglys, (gim. 2008 m.), vairuodamas automobilį BMW X5 ir dideliu greičiu važiuodamas šalutiniu keliu, nesustojo prieš STOP ženklą, nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančio autobusiuko „VW Caravelle“ ir su juo susidūrė. Po avarijos paauglių pilna mašina dar trenkėsi į netoli avarijos vietą esantį gyvenamąjį namą.
Avarijos metu žuvo „VW Caravelle“ vairavęs ne tarnyboje buvęs policijos pareigūnas Saulius Lipskis (g. 1970 m.), šio automobilio keleivis, (gim. 1974 m.), buvo sužalotas. Sužalojimus patyrė ir automobilio BMW X5 vairuotojas bei dar trys kartu važiavę nepilnamečiai keleiviai: vienas iš jų gimęs 2008 m., kiti – 2009 m.
Galingu BMW automobiliu lėkę jaunuoliai filmavo savo siautėjimą miestelyje, šis vaizdo įrašas vėliau tapo įkalčiu baudžiamojoje byloje.
Kaip vėliau skelbė prokuratūra, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad avarija kilo dėl automobilio, BMW X5 vairuotojo veiksmų ir jo tyčia padarytų Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimų: gyvenvietėje jis važiavo apie 110 km/val. greičiu, prieš sankryžą su pagrindiniu keliu, prie kurios įrengtas STOP ženklas, jis nestabdė, nepraleido pagrindiniu keliu važiavusio policininko vairuojamo automobilio ir su juo susidūrė. „VW Caravelle“ vairuotojas nuo daugybinių sužalojimų mirė įvykio vietoje.
Susiję straipsniai
2024 m. liepą prokuratūra skelbė, kad ši baudžiamoji byla yra nutraukta. Tada bylos tyrimui vadovavęs prokuroras nutarė, kad nepilnamečio vairuotojo padaryta veika turi būti kvalifikuojama kaip Kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimas, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, kuriame žuvo žmogus.
„Įvertinus tai, kad, pagal Baudžiamojo kodekso nuostatas, baudžiamoji atsakomybė už šią nusikalstamą veiką gali būti taikoma žmogui, kuriam nusikaltimo padarymo metu yra suėję 16 metų, o automobilį BMW X5 vairavęs jaunuolis tuo metu buvo 15 metų, ikiteisminis tyrimas nutraukiamas“, – skelbė prokuratūra.
Tačiau nukentėjusieji pasinaudojo teisę apskųsti tokį sprendimą aukštesniam prokurorui. Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras Justas Laucius atnaujino ikiteisminį tyrimą, atliktos papildomos ekspertizės. Vėliau kaltinimas buvo pakeistas ir byla perduota teismui.