Iš Vilniaus kilusi, Europos Sąjungos valstybėje studijuojanti mergina galėjo būti apsvaiginta, tačiau ši ir daugelis kitų aplinkybių paaiškės, atliekant ikiteisminį tyrimą.
Tyrimui vadovaujantis prokuroras Tomas Danyla patvirtino naujienų portalui Lrytas, jog pavežėjas nustatytas, tačiau įtarimams pareikšti kol kas nėra pagrindo. Šiuo metu jis apklaustas liudytoju.
Tačiau šioje byloje šešėlis gali kristi dar ant vieno asmens.
G. Filipavičiui gresia ilgi metai už grotų: siūlo 14 metų
Po vakarienės sėdo į pavežėjo automobilį
Prieš galimą nusikaltimą studentė atvyko paviešėti pas Vilniuje gyvenančius savo tėvus.
Lrytas žiniomis, spalio 23-iąją ji vakarieniavo sostinės Senamiestyje su savo mokslo draugais užsieniečiais, kurie taip pat buvo atvykę į Vilnių. Vienas jų Vilniuje išsinuomojo būstą.
Susiję straipsniai
Draugai tvirtino po vakarienės palydėję ją iki pavežėjimo paslaugą teikiančios platformos automobilio, į kurį merginą įsėdusi jų akivaizdoje.
Maždaug 30 metų pavežėjas iš Vidurinės Azijos per apklausą tvirtino pristatęs studentę jos draugų nurodytu adresu Šeškinėje – jai išlipus, šis esą nuvažiavęs savo darbo reikalais.
Ar jis kalba tiesą, išaiškės per ikiteisminį tyrimą.
Naktį rasta gatvėje
Spalio 24-osios naktį mergina buvo rasta Šeškinės mikrorajone, gulinti arba sėdinti ant šaligatvio. Ją aptiko atsitiktinis praeivis.
Sprendžiant iš praeivio pasakojimo pareigūnams, ji atrodė apsvaigusi (arba apsvaiginta), o jos būklė buvo bejėgiška.
Šis vyras teigė nusivedęs vilnietę į netoliese esantį savo butą.
Mergina ryte atsigavusi pasigedo savo mobiliojo telefono. Būste gyvenantis vyras davė jai savo telefoną, iš kurio ji paskambino tėvams.
Pastarieji, jau kurį laiką ieškoję dingusios dukters, skubiai atvažiavo jos pasiimti.
Studentė tvirtino neatsimenanti, nei kaip pateko į minėtą būstą, nei kaip buvo atsidūrusi prie šio daugiabučio.
Jos telefonas vėliau buvo rastas tame pačiame mikrorajone, gulintis gatvėje – ryšio priemonę radęs žmogus susisiekė su merginos tėvais ir atidavė jiems telefoną.
Šešėlis – ant abiejų vyrų
Mergina netrukus buvo perduota į medikų rankas, apie įvykį pranešta teisėsaugai.
Pareigūnai iškėlė baudžiamąją bylą dėl galimo seksualinio prievartavimo, už kurį gresia kalėjimas nuo 1 iki 7 metų.
Šešėlis kol kas krinta ant abiejų vyrų – pavežėjo ir gatvėje ją radusio vyriškio. Kiekvienas iš jų galėjo įvykdyti seksualinį nusikaltimą, pasinaudodami bejėgiška merginos būkle.
Tuo tarpu jie patys tvirtina merginos atžvilgiu jokio nusikaltimo nepadarę.
Laukiama svarbių medicininių išvadų
Į kurią pusę pakryps tyrimas, dar nežinia. Teisėsauga laukia medicinos specialistų išvadų, iš kurių bus galima spręsti, ar studentė buvo apsvaiginta, taip pat ar ji apskritai patyrė seksualinę prievartą.
Pasak prokuroro T. Danylos, šias išvadas tikimąsi gauti artimiausiu metu.
Smurto žymių ant merginos kūno iš pradžių nesimatė, bet vėliau atsirado kraujosruvos – neatmetama, kad tai galėjo būti smurto pasekmė.
Kraujosruvos oficialiai užfiksuotos medicinos dokumentuose. Studentės motina apie jas antradienį informavo teisėsaugos pareigūnus.
Mergina per apklausą teigė, jog dalies aplinkybių neatsimena nuo to laiko, kai buvo mokslo draugų būryje per vakarienę vienoje Vilniaus kavinių, po kurios sėdo į pavežėjo automobilį.