Dviejų merginų nužudymo byla: B. Mikutavičius šypsodamasis išrėžė, jog aukų galėjo būti ir daugiau (1)

Posėdžio pradžia – 9 val. 15 min., į jį B. Mikutavičius atvežamas iš Kauno kalėjimo.

Bylos nagrinėjimui kliūčių iškilti neturėtų – advokatę Eleną Gylienę, kuri dėl užimtumo negalėjo atvykti į posėdį, pakeis kitas kaltinamajam valstybės paskirtas gynėjas.

Posėdžio metu turėtų būti pagarsintas kaltinamasis aktas ir trumpai išklausyta B. Mikutavičiaus pozicija, ar jis apskritai pripažįsta savo kaltę. Ikiteisminio tyrimo metu jis jos nesikratė.

Jeigu B. Mikutavičius sutiks duoti parodymus anksčiau už kitus bylos dalyvius, gali iškart įvykti ir jo apklausa.

Taip pat pirmo posėdžio metu tiek kaltinamasis, tiek nukentėjusiaisiais pripažinti aukų artimieji gali teikti įvairius prašymus.

Už inkriminuojamus nesuvokiamo žiaurumo nusikaltimus B. Mikutavičiui gresia kalėjimas iki gyvos galvos.

Atvesdintas į teismą konvojaus pareigūnų, prieš posėdį B. Mikutavičius žurnalistams ciniškai ištarė, jog pasekmės galėjo būti dar šiurpesnės: „Galėjo būti ir baisiau“.

Bendraudamas su žiniasklaidos atstovais, teismo salėje jis šypsojosi.

Su ta pačia šypsena jis dėstė vienas planavęs nusikaltimus, kurių galėjo būti ir daugiau.

Tiesa, ikiteisminio tyrimo metu pareigūnams jis tvirtino, jog smurtas buvo spontaniškas – žmogžudysčių jis neva iš anksto neplanavo.

Abu žvėriški išpuoliai skirtinguose Kauno Dainavos mikrorajono vietose buvo įvykdyti 2025 metų gruodžio 4 dieną – tyrimo metu nustatyta, jog juos skyrė maždaug pusvalandžio laikotarpis. Žmogžudysčių vietas viena nuo kitos skyrė nepilnas kilometras. 

Iš pradžių buvo nužudyta B. Mikutavičiaus 22 metų pusseserė Simona S., kuriai jis buvo pažėręs grasinimus susidoroti dar iki nusikaltimo. Tiksli jų data nėra aiški, tačiau tai galėjo įvykti likus keliems mėnesiams iki žmogžudystės.

Iš Tauragės rajono kilę B. Mikutavičius ir Simona nuomojosi butą Kaune, V. Krėvės prospekte, kuris priklauso judviejų dėdei.

Pusbrolis sužinojo, kad dėl nepriimtino jo elgesio jam teks iš ten išsikraustyti. Išgirdęs tai, jis, būdamas bute su pussesere, prapliupo grasinimais.

Šie bauginimai buvo nufilmuoti ir įkelti į socialinius tinklus.

Vaizdo įraše užfiksuota, kaip galimai B. Mikutavičius (veidas nerodomas, iš balso galima spręsti, kad tai jis), išgirdęs iš Simonos, kad jam bus duotas tam tikras laikotarpis išsikraustyti, aršiai užsipuola būsimą auką, tiesiogiai jai grasina, jos ir jos artimųjų atžvilgiu laido necenzūrines tiradas: „Tylėk! Eik tu n... (....) Dabar s...ka, tu, kale, pamatysi. Debilė. Va, dabar jūs prisižaidėte. Giminaičiai, „py...astai“.

Po šio pokalbio B. Mikutavičius išsinuomojo būstą tame pačiame Dainavos mikrorajone.

Persikėlęs į kitą vietą, jis telefonu su Simona sutarė, kad atvyks pasiimti likusių savo daiktų gruodžio 4 dieną, apie vidurdienį. Prieš 13 valandą pasigirdo skambutis į duris – įsileisdama į vidų giminaitį, mergina tikriausiai net nenujautė, kaip siaubingai pakryps įvykiai.

Vykdamas pas Simoną, pusbrolis buvo pasiėmęs masyvų peilį. Pasak kaltinamojo žmogžudžio, bute tarp jo ir Simonos kilo konfliktas, kurio metu jis nesusivaldė.

Brutalus smurtautojas aukai peiliu perpjovė kaklą, palikdamas ją susmukusią ant kambario grindų kraujo klane.

Eidamas pas giminaitę, B. Mikutavičius veikiausiai degė pykčiu jos atžvilgiu už tai, kad turėjo palikti namus, kuriuose su ja anksčiau gyveno. Išeidamas iš buto, užpuolikas užrakino duris, dalį rakto nulaužęs spynoje.

B. Mikutavičius kriminalistams aiškino, jog po pirmosios žmogžudystės jis vaikščiojo gatvėmis, ištiktas šoko.

Kaip tik tuo metu esą jis gavo žinutę iš 24 metų nekilnojamojo turto brokerės Gabrielės O. – su įmone, kurioje ji dirbo, B. Mikutavičius buvo susisiekęs anksčiau, ieškodamas nuomai naujo būsto.

Brokerė parašė, jog sutartu laiku (apie 13 val. 30 min.) parodys B. Mikutavičiui vieną butų Pramonės prospekte, kuris galbūt tiktų jam išsinuomoti.

Atvykus B. Mikutavičiui, pokalbis tarp jo ir brokerės, kurios anksčiau nepažinojo, išsirutuliojo apie priežastį, dėl kokios priežasties jis dairosi naujo būsto. Kaunietis ėmė pasakoti, kad jis buvo išvarytas iš giminaičių buto, vaizduodamas save nuskriaustu.

Gabrielė O. elgėsi dalykiškai – nenorėdama veltis į emocijas, pasiteiravo B. Mikutavičiaus, kokį sprendimą jis priima: nuomojasi šį butą arba ne. Tuo tarpu atvykėlis į emocijas krypo vis labiau – esą norėjo giliau atsiverti, dėstė apie neva patirtas nuoskaudas.

Mergina, dar kartą paprašė apsispręsti dėl nuomos, tačiau svečias nesiliovė, „įsivažiuodamas“ į asmeniškumus. Pasak B. Mikutavičiaus, brokerė po kurio laiko paprašė jo palikti būstą, o jei ne – ji iškviesianti policiją: „Taip tarp mūsų kilo konfliktas“.

Tyrėjų duomenimis, įniršęs ant brokerės „klientas“ stvėrė peilį ir smogė jai apie 20–30 kartų. Nustatyta, kad prieš mirtį mergina patyrė didžiules kančias.

Išeidamas iš antros nusikaltimo vietos, žudikas taip pat spynoje nulaužė raktą. Policiją iškvietė brokerės šeimos nariai, gyvenantys Alytaus rajone, kuomet per daugybę skambučių telefonu nepavyko su ja susisiekti.

Gruodžio 4-osios vakarą, apie 20 valandą, buto durų spyną išpjovę ugniagesiai išvydo šiurpų vaizdą.

Kauno pakraštyje esančiame Kleboniškio miške ir kitose vietovėse B. Mikutavičius slapstėsi nuo teisėsaugos maždaug 34 valandas – gruodžio 5-ąją, prieš pat vidurnaktį netoli Kalniečių parko bėglį sulaikę pilietiški žmonės jį perdavė netrukus atvykusiems policijos pareigūnams.

Teisėsaugos duomenimis, abi žmogžudystės buvo įvykdytos tuo pačiu peiliu, kuris buvo pas jį rastas sulaikymo metu.

Psichiatrinės ekspertizės metu B. Mikutavičius buvo pripažintas pakaltinamu ir šiuo metu yra suimtas.

Kaltinamasis lankėsi pas psichiatrus dar iki jam inkriminuojamų nesuvokiamo žiaurumo nusikaltimų.