Kadangi ant kelio mėtėsi ir daugiau kažkieno pamesto pavojingo šlamšto, panevėžietis, iškvietęs policiją, pats stengėsi apie pavojų perspėti kitus vairuotojus. O atvažiavę policijos pareigūnai nukentėjusio vairuotojo nenudžiugino: kaltas jis pats, jei nesugebėjo kliūties apvažiuoti ar laiku sustoti.
Panevėžietis Nerijus automobilį sudaužė šeštadienio vakare, apie 21 valandą, kelyjeAnykščiai-Troškūnai-Panevėžys. Važiuodamas Panevėžio link, ties Liūdynės kaimu Nerijus prasilenkė su priešpriešais atvažiuojančiu automobiliu. Vos prasilenkęs ir vėl įsijungęs ilgąsias šviesas, vyriškis prieš pat savo BMW pamatė ant kelio gulinčią padangą.
Stengdamasis kliūtį apvažiuoti, jis pasuko į priešpriešinę eismo juostą. Tuomet panevėžiečio automobilis į kažką trenkėsi. Sustojęs kelkraštyje, vyriškis puolė apžiūrinėti savo automobilį. Jo 1999 metų gamybos BMW buvo sulaužytas priekinis bamperis, nuplėšta variklio apsauga ir pramuštas radiatorius, prakirsta subliuško galinė vairuotojo pusės padanga.
Paskambinęs pagalbos telefonu 112 ir pranešęs apie įvykį, iš dispečerės Nerijus išgirdo, kad apie kliūtis ant šio kelio jau kažkas pranešė anksčiau, policija esą atvažiuos, kai turės laiko, nes į iškvietimus važiuoja eilės tvarka.
Pamatęs keliu atvažiuojančius automobilius, savo BMW avarines šviesas įjungęs ir mojuodamas prožektoriumi panevėžietis bandė perspėti kitus vairuotojus apie kliūtis ant kelio.
Taip nemalonumų išvengė net keli abiem kryptimis važiavę automobiliai. Vienatūriu Panevėžio link važiavusi moteris, atkreipusi dėmesį į prožektoriumi mosuojantį vyriškį prie avarinėmis šviesomis mirksinčio automobilio, pačiu laiku sulėtino greitį – pamačiusi priešais ant važiuojamosios kelio dalies gulinčią padangą, vairuotoja pasuko vairą taip, kad kliūtis atsidūrė tarp priekinių ratų ir pravažiavo jos nekliudžiusi. Dvi merginos, važiuojančios iš kitos pusės, taip pat laiku sustojo ir nesugadino savo automobilio.
Iš Nerijaus išgirdę, kas nutiko, abiem automobiliais važiavę žmonės nusprendė palaukti atvažiuojančio policijos ekipažo, pradėjo stabdyti kitus automobilius ir valyti kelią. Susidarė toks vaizdas, kad ant kelio kažkas specialiai ar netyčia veždamas išbarstė šiukšles: mėtėsi plytgaliai, jau minėta padanga be ratlankio. O panevėžiečio BMW apgadino nemažas iš armatūros strypų suvirintos tvoros gabalas.
Atvažiavus policijos ekipažui, Nerijus išgirdo nemalonių žinių. Kadangi jo automobilis draustas tik civilinės atsakomybės draudimu, niekas jam žalos neatlygins. Nebent būtų nustatytas asmuo, išmėtęs ant kelio šiukšles – tuomet panevėžietis galėtų iš jo reikalauti padengti nuostolius. Šiuo atveju jam žalos neatlygins ir Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo biuro iždas, nes avarijoje kita transporto priemonė nedalyvavo.
Negana to, jei vairuotojas nori registruoti šį įvykį, jis pats bus ... nubaustas dėl avarijos. Policijos pareigūnai paaiškino, kad nors minėtoje vietoje leistinas greitis – 90 km/h, pagal kelių eismo taisykles vairuotojas privalo pasirinkti saugų greitį, kad galėtų išvengti avarijos. Į Nerijaus aiškinimą, kad tamsoje ant kelio gulinčius daiktus įmanoma pastebėti tik prie pat jų privažiavus, pareigūnai tik pagūžčiojo pečiais: įstatymai yra įstatymai.
Policininkams dar priminus, kad visi duomenys apie vairuotojų padarytas avarijas registruojami, todėl antrą kartą per metus nusižengus, jam grės didesnės baudos ir kiti nemalonumai, Nerijus nusprendė įvykio neregistruoti. Nebevažiuojantį BMW, pakeitus ratą, į miestą teko tempte partempti. Vyriškio nuomone, jo remontas kainuos mažiausiai tūkstantį litų.
Ar iš tiesų šioje situacijoje kaltas pats BMW vairuotojas, pabandysim po švenčių išsiaiškinti su Kelių policijos atstovais.