Kaip praneša teismas, 2011 metų balandžio 7 dieną Drevernoje
būdamas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (4,20
promilės), M. B. vairavo kito asmens vardu registruotą transporto
priemonę ir atsitrenkė į gyvenamąjį namą, taip apgadindamas ir
namą, ir automobilį.
Be to, vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta
privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Už šiuos pažeidimus
antradienį jam skirta 4 tūkst. litų bauda su teisės vairuoti
transporto priemones atėmimu 3 metų laikotarpiui, šis sprendimas
dar gali būti skundžiamas apygardos teismui.
Kaip pranešė teismas, M. B. bandė išvengti atsakomybės ir
įkalbėjo už užmokestį kitą asmenį prisiimti kaltę, tačiau
pareigūnai išaiškino apgaulę - Klaipėdos rajono apylinkės
teismas baudą M. B. buvo skyręs dar liepos mėnesį, tačiau šis
sprendimas apskųstas aukštesnės instancijos teismui.
Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs M. B. apeliacinį
skundą, panaikino ankstesnio teismo sprendimą ir pažeidimą pavedė
tirti iš naujo, konstatavęs, jog administracinių teisės
pažeidimų protokolas surašytas ne tam asmeniui.
Tačiau Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Kelių policijos biuras, atlikęs papildomą tyrimą, antrą kartą
Klaipėdos rajono apylinkės teismui perdavė administracinių teisės
pažeidimų bylą toliau nagrinėti ir priimti nutarimui, kur
administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo - M. B.
Papildomai nagrinėjant bylą liudytojas G. M. pripažino, jog M. B.
įkalbėjo jį prisiimti atsakomybę už Drevernoje padarytą eismo
įvykį, ir pasiūlė už tai 1 tūkst. litų.