Savo įmonę turėjusi programuotoja, sprendžiant iš jos artimųjų rato liudijimų, šeimoje patyrė pragarą – pavydaus būdo sutuoktinis siekė ją kontroliuoti, neleisdavo be jo išeiti iš namų. Moteris dar prieš žmogžudystę jautė baimę, patyrė fizinį ir psichologinį smurtą, jai būdavo nuolat žeriami priekaištai dėl tariamos neištikimybės.
Skirtis G. Rudžionienę ragindavusi jos motina Diana K. neslėpė nuogąstavimų, jog žentas nužudys dukrą, ir šie žodžiai tapo pranašiški: baisi mamos nuojauta pasitvirtino.
Moteris buvo nužudyta, kuomet pareiškė K. Rudžioniui apie savo apsisprendimą skirtis. Žudikas prieš kraupų nusikaltimą dirbo privačioje įmonėje autokrautuvo vairuotoju.
Laimos Šeputienės vadovaujama teisėjų kolegija skyrė žudikui minimalią bausmę – jam grėsė kalėjimas nuo 8 iki 20 metų.
Kovo pabaigoje sakydamas baigiamąją kalbą, prokuroras Vytautas Gataveckas pabrėžė nusikaltimo brutalumą, negrįžtamas pasekmes ir siūlė įkalinti K. Rudžionį 13 metų.
Aukos artimieji buvo pateikę žmogžudžiui bendro 620 tūkst. eurų dydžio ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo, kurį teisėjų kolegija nurėžė iki 103 tūkst. eurų.
Psichoterapeutas apie smurto šeimoje problemas: dažniausiai tą pastebėti padeda keli veiksniai
Nuosprendį veikiausiai skųs
„Teismas pažymėjo, kad kaltinamasis praeityje neteistas, tačiau yra net du kartus atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ikiteisminio tyrimo metu įtariamajam ir nukentėjusiajam susitaikius BK 38 straipsnio numatytais atvejais, kurie susijęs su jo smurtiniu elgesiu.
Dėl to teismas padarė išvadą, kad K. R. įvykdytas nusikaltimas nebuvo visiškai atsitiktinio pobūdžio, K. R. turi polinkį nevaldyti emocijų, susijusių su smurtiniu elgesiu. K. R. šiuo metu yra našlys, niekur nedirba, turi du mažamečius vaikus, kuriems nustatyta laikina globa.
Byloje buvo nustatyta viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailėjosi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta“, – teigiama Kauno apygardos teismo pranešime.
„Nuosprendį greičiausiai skųsiu“, – po jo paskelbimo naujienų portalui Lrytas sakė V. Gataveckas.
Tikriausiai šia teise pasinaudos ir nužudytos moters šeimos nariai.
Bijodavo grįžti į namus
Portalui Lrytas lt pavyko gauti G. Rudžionienės artimųjų liudijimus, kurių detalės kelia šiurpą.
„Vaikeli, greičiau skirtis su juo, nes vieną dieną jis tave užmuš“, – G. Rudžionienei ne kartą buvo sakiusi jos mama.
„Greta neretai atvykdavo pas motiną, kai susipykdavo su Karoliu – sakydavo, kad liks nakvoti, nes Karolis piktas, ji bijanti grįžti namo“, – per apklausą prisiminė G. Rudžionienės patėvis, Dianos K. vyras Vytautas J..
„Gretos mama man sakė, jog Karolis uždraudė jai bendrauti su savo draugais, tačiau aš į tai nekreipdavau dėmesio.
Gretai jis dėl visko priekaištaudavo – pavyzdžiui, kad ji galimai jam praeityje buvo arba galimai ateityje bus neištikima“, – tyrėjams pasakojo buvusi geriausia G. Rudžionienės draugė Dainora I.
Bičiulė patvirtino iš Gretos motinos nuolat girdėdavusi žodžius, kad dukrai reikia skirtis, priešingu atveju ji būsianti nužudyta.
2020 metais K. Rudžionis pateko į teisėsaugos akiratį dėl savo sutuoktinės sumušimo, tačiau byla tąsyk buvo nutraukta, porai susitaikius.
Namuose nusiplėšdavo kaukę
Pamačiusi per televizijos žinių reportažą apie draugės nužudymą, Dainora I. atkreipė dėmesį į kaimynų pasakojimus, koks esą mandagus atrodė kraupiu nusikaltimu įtariamas K. Rudžionis.
„Karolis yra dviveidis – prie svetimų žmonių jis vaidindavo gerą vyrą, gerą tėvą, būdavo mandagus, tačiau namuose jis Gretai dėl visko priekaištaudavo. Aš buvau laikoma „sava“, todėl Karolis priekaištaudavo Gretai ir man girdint“, – pareigūnams tvirtino Dainora.
Šeimos draugė Eglė V. pareigūnams tvirtino, jog K. Rudžionis neleisdavo savo žmonai su niekuo bendrauti, be jo išeiti iš namų – kai tik kur nors pakviesdavo atvykti, Gretai prasidėdavo „negalavimai“, ji atsisakydavo, teigdama, kad skauda galvą.
„Prisimenu, kad nuo tada, kai jiedu išsikraustė iš Dianos namų, nebuvo nė vieno mėnesio, kai Greta neišeitų iš namų ir neatvyktų pas savo mamą dėl to, kad jie su Karoliu susipyko arba Karolis prieš ją smurtavo“, – teigė Eglė V.
Šiai liudininkei įstrigo G. Rudžionienės pokalbis telefonu su vyru, kuomet sodyboje buvo švenčiamas jos motinos Dianos K. gimtadienis – šventėje nedalyvavęs K. Rudžionis pareiškė žmonai: „Aš vis tiek tavęs nepaleisiu“. Tuo momentu Eglė V. buvo šalia ir jo žodžius girdėjo.
Susiję straipsniai
Nužudė išgirdęs „Noriu skirtis“
Diana K. mirė 2023 metų rugpjūtį, o jos dukra buvo nužudyta nepraėjus metams, 2024 metų gegužės pradžioje.
Kraupus nusikaltimas buvo įvykdytas gegužės 2-osios rytą Vilijampolės mikrorajone esančiame šeimos bute.
„Tai ką, ir vėl krizė? Aš noriu skirtis, tu prarasi viską“, – tokius žodžius aiškino iš žmonos išgirdęs kaunietis.
K. Rudžionis prisipažino po šios frazės griebęs sutuoktinei rankomis už kaklo ir ją pasmaugęs.
Žiaurumo apsėstas vyras specialiai pasuko auką, kad paskutinėmis gyvenimo akimirkomis jinai žiūrėtų į jį.
Po kraupaus nusikaltimo K. Rudžionis iškvietė policiją, bet tai padarė ne iš karto – prieš tai nuvyko pas savo tėvus.
Ekspertų išvada – pakaltinamas
Nuosprendžio K. Rudžionis laukia, būdamas suimtas.
Kaltinimą teisme palaikantis prokuroras V. Gataveckas portalui Lrytas tvirtino, jog prieš kaunietį yra surinkta svarių įrodymų.
Aukos artimųjų vardu pateikti ieškiniai dėl neturtinės žalos atlyginimo sudarė 620 tūkst. eurų.
Ikiteisminio tyrimo metu K. Rudžiono būklę tyrę psichiatrai patvirtino, jog inkriminuojamo nusikaltimo metu jis suvokė savo veiksmus ir gali stoti prieš teismą.