Visgi, jeigu reikės, gimnazijos bendruomenė protestuos, streikuos ar net paliks mokyklą, kad R.Dagienė direktore paskirta nebūtų, portalui Lrytas antradienį tvirtino Užupio gimnazijos mokytoja Lina Cholinienė. Mat R.Dagienės pavardę jau apgaubęs mobingo šešėlis.
Nors iš pradžių pačios R.Dagienės pozicijos išgirsti niekaip nepavyko, galiausiai ji nutraukė tylą ir portalui Lrytas pateikė savo situacijos vertinimą. Ji prisipažino, kad viešojoje erdvėje apie ją sklandantys gandai emociškai yra labai sudėtingi – kaltinimus neva anksčiau vykdytu mobingu pedagogė griežtai neigia ir prakalbo net apie susidorojimą.
Pedagogai dėl situacijos gimnazijoje šią savaitę susitiko su Vilniaus vicemeru Vytautu Mitalu – šis patikino, kad dėl R.Dagienės dar laukiama Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) išvadų.
Ar bus, ar nebus R.Dagienė paskirta naująja Užupio gimnazijos vadove – lieka mįslė.
„Man atrodo, čia ji jau pati turėtų dėti raštą ir atsisakyti šito. Nes tikrai mokykloje niekas, pabrėžiu – niekas jos nelaukia“, – tvirtino L.Cholinienė.
Kas nutiko?
Kaip jau anksčiau rašė Lrytas, prestižine neretai vadinamos sostinės Užupio gimnazijos direktoriaus konkursą neseniai laimėjo R.Dagienė, anksčiau vadovavusi Radviliškio V.Kudirkos progimnazijai.
Tačiau prieš kelerius metus Radviliškio rajono meras Kazimieras Račkauskis ja išreiškė nepasitikėjimą, todėl iš pareigų R.Dagienė buvo patraukta. Tuomet kalbėta apie prastą psichologinę atmosferą, net mobingo apraiškas.
Kaip pernai skelbė Lrytas, šią švietimo įstaigą palikę 11 pedagogų ir darbuotojų patvirtino, kad apsispręsti padėjo tiek mobingas, tiek nepagarbus elgesys, patyčios. Jie neslėpė, kad dėl autokratiško vadovavimo stiliaus ši įstaiga vadinama „Šiaurės Korėja“.
Vilniaus miesto savivaldybė kiek anksčiau tvirtino, kad R.Dagienė konkurse į direktoriaus vietą surinko daugiausia balsų.
„Konkurse Užupio gimnazijos direktoriaus pareigoms užimti dalyvavo 3 pretendentai, iš kurių laimėtoju buvo atrinktas geriausiai pasirengęs ir surinkęs daugiausiai balų.
Atrankos metu pretendentų kompetencijos vertinamos pagal pokalbį, švietimo įstaigos veiklos gaires, gyvenimo aprašymą, rekomendacijas bei kitą atrankos apraše nurodytą informaciją.
Galutinis pretendento konkursinis balas apskaičiuojamas susumuojant komisijos narių vertintų gebėjimų balų vidurkių sumą ir pretendento kompetencijų įvertinimą iš kompetencijų vertinimo ataskaitos“, – konkurso aplinkybes portalui Lrytas komentavo Vilniaus miesto savivaldybės atstovai.
Tiesa, anot jų, darbo sutartis su konkursą laimėjusiu asmeniu sudaroma ir jis priimamas į pareigas tik po to, kai baigiama duomenų patikra pagal Korupcijos prevencijos ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymus bei gaunamos pažymos apie laimėjusio kandidato tinkamumą užimti pareigas.
„Šiuo metu šios įprastos procedūros dar nėra pasibaigusios, sutartis su laimėtoju nėra pasirašyta“, – kiek anksčiau nurodė savivaldybė.
Tačiau jau netrukus gimnazijos bendruomenė savivaldybei nusiuntė laišką, kuriame ragino R.Dagienės į direktoriaus postą neskirti. Jie rėmėsi būtent viešojoje erdvėje apie ją sužinota informacija ir turimais liudijimais.
Mokytojai pasiruošę viskam
Mokytojai, panašu, ir toliau nusiteikę labai rimtai. Portalui Lrytas čia dirbanti lietuvių kalbos ir literatūros mokytoja L.Cholinienė atskleidė – jei reikės, bus ir protestai, ir streikai, mokytojai neatmeta galimybės ir padėti ant stalo išėjimo iš darbo pareiškimus.
„Pirmadienį buvome susitikę su vicemeru V.Mitalu, keliavo keturi mūsų mokyklos atstovai. Ėjome gana taikiai nusiteikę pasikalbėti ir išsiaiškinti situaciją.
Būtent iš savivaldybės kol kas negavome jokios oficialios reakcijos, kas ten vyksta, kas šiuo metu daroma. Vienintelė iš V.Mitalo buvo atskridusi žinutė, kad atiduota tikrinti STT. Ir daugiau tyla.
Tai jaudindamiesi, kad tyliai ir ramiai šis dalykas nebūtų tiesiog be mūsų žinios patvirtintas, mes išsireikalavome audiencijos, nuvykome pas jį ir apie valandą su juo asmeniškai kalbėjomės tuo klausimu“, – pasakojo L.Cholinienė.
Anot mokytojos, V.Mitalas patikino, kad reikalingų dokumentų iš STT savivaldybė dar negavo, tačiau bendruomenė baiminasi, kad į mokytojų skundus galiausiai nebus atsižvelgta kaip į rimtus argumentus.
„Pagrindinė mūsų baimė yra, kad jiems tai pasirodys per menkas dalykas patvirtinti, kad nėra ta reputacija gera. Štai, ko mes bijome labiausiai. Dėl to šitais nuogąstavimais ir pasidalinome. V.Mitalas garantavo, kad jie irgi nenorėtų daugiau skandalų, jog nenorima mūsų gimnazijai pakenkti.
Jis užtikrino, kad šitas atvejis savivaldybėje dega raudona lempute ir tikrai į jį žiūrima rimtai. Bet žinote, tos kalbos kol kas lieka kalbomis, nes negavome jokių patvirtinimų, kad ji tikrai neateis“, – svarstė L.Cholinienė.
Vicemerui mokytojai taip pat nurodė – kovos iki galo, kad R.Dagienė į mokyklą neįžengtų.
„Nes iš tikrųjų mus pasiekia vis daugiau ir daugiau pačių skandalingiausių faktų. Sulaukėme skambučio iš vienos mamos, kurios vaikas mokėsi toje progimnazijoje, iš kurios ji buvo atleista. Sakė, kad R.Dagienė jokiais būdais negali būti prileista ne tik prie mokytojų, bet ir prie mokinių. Nes manipuliacijomis ir dangstymais ji nuslėpė daugybę dalykų savo gimnazijoje.
Ta moteris patvirtino, kad turi bylinėjimosi su ja dokumentus, sakė, jog visa šita situacija sugadino visą jos šeimos gyvenimą. Vaikui teko ir iš mokyklos trauktis. Tiesiog vadino direktorę monstru – jog tai žmogus, kuris eina kaip tankas, absoliučiai nevaldoma“, – pasakojo Užupio gimnazijos mokytoja.
Tėvai, pasak L.Cholinienės, nuogąstauja, kad atsiradusi gimnazijoje R.Dagienė bus nepajudinama – mat viešojoje erdvėje jau pasirodė informacijos apie jos sąsajas su kai kuriais politikais iš konservatorių partijos.
„Tai mes V.Mitalui pabrėžėme, kad tikrai esame pasiruošę ir pareiškimus padėti, ir išeiti iš mokyklos, ir mitinguoti, ir iš tikrųjų eiti su plakatais. Tam yra pasiruošę ir tėvai, ir vaikai. Vaikai kasdien mūsų klausia, ką mes galime padaryti. Juos gesiname, nes kol kas nenorime išvis velti vaikų į šitą situaciją.
Kol kas tai yra tik mokytojų kova su šituo dalyku. Nes visa bendruomenė labai nepritarė. O vaikai irgi žino, jie skaito viešumoje, jie pasidomėję visai šitais faktais, jie irgi baisisi. Nesupranta tos situacijos, kaip ji išvis galėjo būti prileista prie konkurso“, – aiškino pedagogė.
L.Cholinienės teigimu, įvairūs liudijimai apie konkursą laimėjusią R.Dagienę Užupio gimnazijos bendruomenę pasiekia praktiškai kasdien – tiesa, tenka pripažinti, kad kol kas nemaža dalis jų yra gandų lygyje.
„Sužinojome, kad netgi toje mokykloje, kurioje ji dirbo laikinai, irgi buvo ir finansinių machinacijų, ir baisių konfliktinių situacijų su mokytojais. Žodžiu, ji visur palikusi tokį baisų šleifą.
Ir mes niekaip nesuprantame, kas tada yra ta gera žmogaus reputacija. Reputaciją mes suprantame be viso šito šleifo, be visų šitų dalykų. Ir dėl to mes tikrai nusiteikę kovoti“, – pabrėžė pašnekovė.
Užupio gimnazijos bendruomenė nesupranta nei to, kaip R.Dagienė apskritai prileista prie konkurso, nei to, kodėl už ją balsavusiai komisijai nekilo jokių klausimų dėl jos praeities detalių.
Pati R.Dagienė, anot mokytojos, iki šiol neišreiškė jokio noro susitikti su bendruomene.
„Šita moteris niekur viešumoje nepasisako. Jeigu tu esi nekaltas, jeigu tu esi, sakykime, puolamas nepelnytai, kodėl tu neprabyli ir savęs negini? Ji atsisako bendrauti su žiniasklaida, kas vėlgi išduoda, kad tu neturi galimybių savęs apginti. Juk ją tikrai pasiekia visi šitie gandai“, – svarstė L.Cholinienė.
Pasak gimnazijos lietuvių kalbos ir literatūros mokytojos, visgi ir iš pačios R.Dagienės pusės būtų gana neprotingas sprendimas ateiti vadovauti į mokyklą, kurioje akivaizdžiai esi nelaukiamas.
„Man atrodo, čia ji jau pati turėtų dėti raštą ir atsisakyti šito. Nes tikrai mokykloje niekas, pabrėžiu – niekas jos nelaukia“, – tvirtino L.Cholinienė.
Ji pridūrė, kad kiti kandidatai gimnazijoje buvo apsilankę, pabendravo su kolektyvu, prisistatė. Konkurse dalyvavo ir Užupio gimnazijoje dirbanti direktoriaus pavaduotoja.
„O ji neatėjo nė karto. Manau, kad tai irgi duoda tokių ženklų, kad o ką ji gali mums pasakyti, kai bus užmėtyta visais šitais klausimais? Kaip ji galėtų pasiteisinti?“ – svarstė L.Cholinienė.
Kaip jau skelbta anksčiau, R.Dagienė buvo atleista iš Radviliškio V.Kudirkos progimnazijos direktorės pareigų, nes prarado mero pasitikėjimą. Praėjusių metų birželį taip pat pranešta, iš darbo ji atleista teisėtai.
„Radviliškio rajono savivaldybės meras Kazimieras Račkauskis turėjo teisinį pagrindą atšaukti ieškovę iš progimnazijos direktorės pareigų, merui praradus pasitikėjimą ja. Sprendimas priimtas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose“, – rašė teismas.
Prakalbo apie spaudimą, kaltinimus neigia
Portalui Lrytas galiausiai pavyko susisiekti ir su pačia R.Dagiene. Ji patikino, kad lapkričio 20-ąją iš tiesų laimėjo konkursą vadovauti Užupio gimnazijai.
Šiuo metu R.Dagienė yra kitos Vilniaus mokyklos direktoriaus pavaduotoja – jos teigimu, nors savivaldybė dar turi gauti STT pažymą dėl jos tinkamumo eiti pareigas, dabartinės mokyklos, kurioje dirba, vadovybė tokią pažymą jau yra gavusi.
Visgi, pabrėžė R.Dagienė, viešojoje erdvėje pastarosiomis dienomis pasirodžiusi informacija apie mobingą ir prastą atmosferą buvusioje jos darbovietėje visiškai neatitinka realybės. Kaltinimus mobingu pedagogė griežtai neigia.
Ji aiškino, jog maždaug prieš aštuonerius metus V.Kudirkos progimnazija buvo patekusi į blogiausiai išorinio vertinimo metu įvertintų mokyklų Lietuvoje sąrašą. Tuomet ji atėjo vadovauti progimnazijai, tačiau situacija nepatenkintų darbuotojų vis tiek buvo, tad kai kurie iš darbo išėjo, jau tik vėliau išreiškę savo nepasitenkinimą skundais.
Kaip portalui Lrytas pasakojo R.Dagienė, dar 2023 metų rudenį Radviliškio rajono savivaldybės taryba visoms švietimo įstaigoms pritaikė tvarką, kuria vadovaujantis meras galėjo atšaukti iš pareigų įstaigos vadovą dėl nepasitikėjimo.
„O kai mokykla susilaukia audito ir yra tikrinama už šešerius metus, skaičiuojamos visos detalės, tai surasti, parašyti, hiperbolizuoti ir paskleisti fragmentuotą informaciją nėra labai sudėtinga“, – kalbėjo ji.
Anot R.Dagienės, kai rajone pasikeitė politinė valdžia ir meru tapo socialdemokratas Kazimieras Račkauskis, ji pajuto vietos valdžios siekį ja atsikratyti.
„Kadangi aš buvau švietimo įstaigų vadovų asociacijos pirmininkė ir profesinės sąjungos pirmininkė, kitaip tariant, lyderė, naujasis meras iš karto sakė, kad pirmiausia su kuo susidoros, tai su manimi.
Ir pačią pirmą dieną, rugsėjo 1 dieną, pradėjo mokykloje auditą. Audito išvados buvo tokios, kad nebuvo prie ko iš esmės prikibti. Vėliau meras pasirašė potvarkį atšaukti mane iš pareigų, bet žinodamas, kad aš priklausau ir profesinei sąjungai, paskleidė dar ir šmeižtą – visą, kokį tik įmanoma. Sužinojau apie save nebūtų dalykų“, – aiškino R.Dagienė, pridūrusi, kad kitaip nei susidorojimu to nepavadinsi, nors su meru iki tol darbo ryšių neturėjo.
„O viskas prasidėjo dėl to, kad kai man liepė iki rugsėjo 1 d. išeiti iš darbo, aš nepaklusau“, – portalui Lrytas sakė R.Dagienė.
Visgi sunkiausia, tikino ji, emociškai ištverti šmeižto kampaniją, kuri prieš ją dabar nukreipta. Sukilusiai Užupio gimnazijos bendruomenei R.Dagienė pasiuntė žinią.
„Žinote, Užupio respublikos bendruomenė turi savo Konstituciją. Ten labai gražiai pasakyta, kad kiekvienas žmogus turi teisę būti laimingu, ir kiekvienas žmogus turi teisę būti nelaimingu. Ir aš norėčiau papildydama pasakyti, kad kiekvienas žmogus turi teisę būti suklaidintu, kaip ir kiekvienas žmogus turi teisę grįžti į tiesos kelią.
Iš kitos pusės – ne visada teisus tas, kuris pirmas paskleidė informaciją ar kuris pirmas apskundė. Užupio bendruomenei norėčiau pasakyti tai, kad kritinis mąstymas reikalingas tiek man pačiai, tiek ir jiems, kad aklas pasitikėjimas pirmuoju šaltiniu, neišklausius antros pusės, nėra teisingas žingsnis“, – tvirtino pedagogė.
Ji taip pat pažadėjo, kad atėjus tinkamam laikui apsilankys gimnazijoje ir susitiks su bendruomene.
„Visu atsidavimu ir nuoširdumu norėčiau ateiti į bendruomenę ir dirbti visiems kartu, bet su kritiniu mąstymu reikia padirbėti, kantriai išlaukiant antrosios pusės žinios.
Dabar jos nebuvo, nes mano atėjimas į mokyklą dabar yra komplikuotas. Aš nesu paskirta, aš esu kaip pašalinis žmogus – asmuo, laimėjęs konkursą. Kalbėjau su savivaldybe, pasakė, kad kadangi vadovė dar dirba iki vasario mėnesio, įvykių forsuoti niekada niekas nesiūlo.
Kai jau viskas nusistovės, bus oficialus paskyrimas, konkreti data, tada jau galėsiu kreiptis ir į bendruomenę – eiti ir kalbėtis. Manau, tai ir padarysiu. Dabar esu tokiame užburtame rate – ateiti negaliu, nes dar esu tik laimėtoja, o laimėjimas yra tik faktas procedūrai pradėti.
Aš su mielu noriu ateisiu atsakyti į kiekvieną klausimą – nors jų šimtai būtų, bet dabar tokia yra situacija, kad aš tiesiog klausausi, stebiu įvykius, stengiuosi nuo jų atsiriboti, nes reikia turėti labai stiprius nervus, kad tai išgyventum, kas čia vyksta viešojoje erdvėje“, – prisipažino R.Dagienė.
Sureagavo savivaldybė
Komentarą portalui Lrytas pateikė ir Radviliškio rajono mero patarėjas Linas Garbenis. Jo teigimu, meras neturėjo jokių asmeninių interesų atleisti V.Kudirkos progimnazijos direktorę R.Dagienę iš pareigų, o tiesiog norėjo apsaugoti mokyklos darbuotojus ir pagerinti mikroklimatą mokyklos kolektyve.
„Direktorės nepagrįstas kalbas, kad ji buvo atleista dėl kažkokių asmeninių interesų, paneigia faktai ir įsiteisėję teismų sprendimai.
Faktas yra tai, kad Radviliškio Vinco Kudirkos progimnazijos direktorė R.Dagienė buvo atšaukta iš pareigų, nes prarado Radviliškio rajono savivaldybės mero pasitikėjimą. Mero pasitikėjimą ji prarado dėl kelių priežasčių“, – nurodė mero patarėjas, ir jas išvardijo.
1. 2023 m. lapkričio 13 dieną vykusiame susitikime su Radviliškio Vinco Kudirkos progimnazijos darbuotojais iš darbuotojų pusės buvo išreikštas nepasitenkinimas netinkamu direktorės elgesiu dėl psichologinės įtampos ir mobingo švietimo įstaigoje;
2. 2023 m. gruodžio 20 dieną meras gavo Radviliškio Vinco Kudirkos progimnazijos profesinės sąjungos kreipimąsi dėl netinkamo direktorės elgesio su darbuotojais. Pabendravus su progimnazijos darbuotojais pasitvirtino pranešime nurodytos aplinkybės, kad R.Dagienė savo netinkamu elgesiu kenkė pozityviam psichologiniam klimatui darbo aplinkoje, nesugebėjo užtikrinti komandinio darbo, nesugebėjo palaikyti produktyvių socialinių darbinių santykių.
Mokytojų profsąjunga rajono merui pateikė vienuolikos buvusių šios mokyklos darbuotojų pasirašytas neanonimines anketas, kuriose jie patvirtino, jog buvo nuolatos menkinami, patyrė vadovės mobingą ir patyčias, kol jiems neliko nieko kito, kaip tik palikti pareigas Vinco Kudirkos progimnazijoje „savo noru“ ir ieškotis darbo kitose švietimo įstaigose;
3. 2023 m. gruodžio 15 d. buvo gauta Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Centralizuoto vidaus audito skyriaus atlikto Radviliškio Vinco Kudirkos progimnazijos veiklos organizavimo ir valdymo vidaus audito ataskaita, kurioje konstatuoti direktorės veikloje padaryti pažeidimai.
„Savo atleidimą buvusi direktorė apskundė teismui. Teismas, įvertinęs tiek pačios ieškovės, tiek atsakovų pateiktus Radviliškio Vinco Kudirkos progimnazijos darbuotojų rašytinius prašymus merui, nusprendė, kad ieškovės atleidimas iš pareigų buvo racionalus ir teisėtas sprendimas, o byloje esantys įrodymai patvirtina ir mero potvarkyje nurodytas nepasitikėjimo ieškove priežastis bei motyvus.
Teismas nusprendęs, kad ieškovė buvo atleista iš darbo teisėtai, atmetė R.Dagienės reikalavimą dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Iš karto po direktorės atleidimo paaiškėjo, jog mokykloje buvo priekabiaujama prie mergaičių, tačiau anksčiau dėl to nesiimta jokių veiksmų. Tai sužinojusi laikinoji mokyklos direktorė informaciją iš karto perdavė merui, o šis kreipėsi į prokuratūrą.
Tyrimo metu surinkta duomenų, kad vienas mokyklos mokytojas 2023–2024 mokslo metais galėjo seksualiai priekabiauti prie moksleivių. Baudžiamojoje byloje nukentėjusiomis pripažintos 9 mergaitės. Šiuo metu byla nagrinėjama teisme.
Vėliau žiniasklaida plačiai nušvietė ir kitą istoriją apie tai, kaip iš Vinco Kudirkos progimnazijos dingusi skulptūra atsirado buvusios direktorės dukters namuose, kurių interjeras buvo parodytas per vieną televizijos laidą.
Po to, kai šią istoriją paviešino žurnalistai, skulptūra mokyklai buvo grąžinta, o buvusi direktorė žurnalistams komentavo, jog skulptūrą buvo pasiskolinusi televizijos filmavimams“, – nurodė L.Garbenis.