Įvairiais vertinimais tikėtina, kad žieminių pasėlių derlius bus vidutiniškai mažesnis 20-25 proc., o vasarinių pasėlių vidutiniai derlingumo netekimai atskirais atvejais – dar didesni.
Lietuvos grūdų perdirbėjų asociacijos (LGPA) nariai tikisi, kad ūkininkai sąžiningai vykdys savo sutartinius įsipareigojimus. Tuo pačiu, vertindami susidariusią nepalankią ūkininkams gamtos sąlygų situaciją, LGPA stengiasi surasti abiem pusėms geriausią sprendimą iškilus sutarties vykdymo sunkumams.
Ūkininkui bendradarbiaujant ir įrodant, kad jis neprikūlė reikiamo grūdų kiekio išankstinėms sutartims įvykdyti, supirkėjai siūlytų tokius sprendimo būdus:
1. Skaičiuoti susidariusį grūdų kainų skirtumą tarp išankstinės su ūkininku sudarytos sutarties kainos ir rinkos kainos tą dieną, kai ūkininkas susitaria atsipirkti neįvykdytos sutarties kiekį, priešingu atveju paskutinę prievolės vykdymo dieną.
2. Ūkininkams, negalintiems padengti susidariusio kainų skirtumo skolos einamaisiais metais, siūloma šią sumą perkelti į kitus metus, užtikrinant nauja sutartimi, kad ūkininkas turėtų galimybę atvežti nepristatytą grūdų kiekį naujo derliaus grūdais, mokant naujo derliaus konkurencingą rinkos kainą. Tokiu atveju susidariusi skola būtų padengta iš naujo derliaus grūdų apmokėjimo.
3. Įvertinus ūkininko riziką ir įmonės finansines galimybes, tęsti prekinio kreditavimo atidėjimo bei avansų mokėjimo praktiką pagal naujas išankstines sutartis.
4. Naujo derliaus išankstinėse sutartyse, numatyti rizikos valdymo sąlygas, kai ūkininkas deklaruoja, kad išankstine derliaus pardavimo sutartimi parduodamas kiekis neviršija trečdalio jo vidutinio ilgamečio užauginamo derliaus kiekio.
Šie siūlymai nėra prievolė, jie laikytini tik kaip rekomendacija Lietuvos grūdų perdirbėjų asociacijos nariams, išreiškiant gerą valią bendradarbiaujant su sąžiningai ir atsakingai į sutartines prievoles žiūrinčiais žemdirbiais.
Tačiau kiekvienu atveju sutartiniai įsipareigojimai sprendžiami tarp sutartis pasirašiusių šalių.
