Pradžiai dar paimsime iš šen bei ten pinigų, o iš kur gausime ateičiai – nesvarbu.
Taip tikrai nesielgia blaiviai mąstantys žmonės, rengdamiesi persikraustyti į naują būstą. Užtat taip planuoja Žemės ūkio ministerija.
Savo dienas baigianti ŽŪM vadovybė, žūtbūt besistengianti ministerijos perkėlimą į Kauną padaryti nebesustabdomą, bevaikydama pavaldinius, regis, persistengė – šie psichologiniu smurtu ir spaudimu skundžiasi kitoms valstybės institucijoms, taip pat ir Prezidentūrai.
Neatmestina, kad prezidentas Gitanas Nausėda būtent dėl jo ausis pasiekusio triukšmo šią savaitę atvirai suabejojo, ar protinga ŽŪM perkelti į Kauną.
Kritiką vadina žaidimais
Šiomis dienomis valstiečių žemės ūkio ministras Giedrius Surplys ir vėl viešai išsiliejo liaupsėmis sau ir savo komandai dėl neva nuverstų kalnų šalies žemės ūkio labui.
Jis taip pat aiškino, jog priekaištai dėl ŽŪM perkėlimo į Kauną nepagrįsti, viskas vyksta sklandžiai ir laiku.
Opozicijos politikų, pačios ministerijos darbuotojų bei pagrindinių žemdirbių organizacijų negailestingą kritiką šiai pačių valstiečių ištrimituotai ir išpūstai idėjai ministras vadina žaidimais, leisdamas suprasti, jog tuos žaidimus skatina kažkokios šešėlinės jėgos.
Pats G.Surplys, neoficialiomis žiniomis, netekęs posto be darbo neturėtų likti.
Užkulisiuose kalbama, kad jam gali atitekti arba premjero Sauliaus Skvernelio patarėjo, arba aplinkos viceministro postas.
Prezidentas nuleis užkardą?
Prezidentas G.Nausėda pokalbių su naujais kandidatais į ministrų postus seriją šią savaitę pradėjo būtent nuo susitikimo su „socialdarbiečių“ kandidatu į Žemės ūkio ministerijos vadovus Andriumi Palioniu.
Aišku, buvo kalbama ir apie ministerijos perkėlimą į Kauną.
Tiek šalies vadovas ir jo patarėjai, tiek kandidatas į ministrus teigė kol kas neturintys aiškaus požiūrio į šį procesą, nes jis – itin miglotas.
Pasirodo, Prezidentūra net porą kartų prašė ŽŪM pateikti aiškius skaičiavimus ir perkėlimo naudos bei sąnaudų analizę.
Iš pradžių ministerija pareikalavo Prezidentūros to paprašyti oficialiai, po to ilgai nieko neatsakė, o galiausiai atsiuntė atsakymą tik tą pačią dieną, kai pas šalies vadovą lankėsi A.Palionis.
Jei tai ta pati „sąnaudų ir naudos analizė“, kuri klaidžioja ir pačioje ministerijoje, nežinia, ar ji tenkins Prezidentūrą.
Tarkime, ŽŪM profsąjungos darbuotojai analizę vadina mokykliniu referatu, kuriame surašytos tiktai tos pačios abstrakčios frazės ir bendri skaičiai, kuriais ministerijos vadovybė jau kuris laikas mojuoja viešumoje.
O Prezidentūra pareikalavo ne tik šios analizės, bet ir teisiškai procesą grindžiančių dokumentų, detalios informacijos apie planuojamas sutartis, netgi žemdirbių organizacijų raštų, kuriuose reiškiama jų pozicija.
Tuo metu A.Palionis teigė apskritai nieko nežinąs apie ministerijos perkėlimo reikalus ir stadiją, kurią šiuo metu yra pasiekęs šis procesas.
Karštligiškos paieškos
ŽŪM vadovybė itin skuba bent jau pasirašyti patalpų Kaune nuomos sutartį. Valdininkų požiūriu, tai reikštų, kad proceso nebegalima sustabdyti ir juolab visai nutraukti. Esą naujoji ministerijos vadovybė tiesiog turėtų tęsti pradėtą darbą.
Tačiau tam, kad tokia sutartis būtų pasirašyta, ŽŪM žūtbūt reikėjo surasti, iš kur paimti pinigų patalpų nuomai bent 2020 metams.
Tai turėjo galutinai nutarti ministerijos Strateginio planavimo komitetas, kuriame pirmuoju smuiku griežia pats G.Surplys ir jo politinė komanda.
Anksčiau šiam tikslui šiek tiek pinigų sugraibę apkarpydami žemdirbiams skiriamą tiesioginę nacionalinę paramą ministerijos vadovai sugalvojo, kad patalpų nuomai pridurti dar galima kone 900 tūkst. eurų sumažinant lėšas, skiriamas darbuotojų atlyginimams ir socialinio draudimo įmokoms.
Profsąjungai, kuri ŽŪM vadovus kaltina visiškai nesitariant dėl persikraustymo, stojus piestu ir minėtiems planams iškilus į viešumą, G.Surplys prieš pat posėdį persigalvojo ir pinigus perskirstė perkeldamas juos iš kitų eilučių.
Sumažinus lėšas ryšių įrangai, baldams, ilgalaikiam turtui ir informacinėms technologijoms buvo sudurstyta beveik pusė milijono eurų, kurių esą būtų trūkę patalpų nuomai.
Tokiam sprendimui kai kurie komiteto nariai, aukšti ŽŪM valdininkai nepritarė ir priminė, kad anksčiau buvo aiškinama, jog pinigų reikės mažiau ir jų netgi bus sutaupyta.
Taip pat skambėjo perspėjimai, kad nukentės kiti ministerijos ir jos darbuotojų poreikiai.
„Lietuvos ryto“ žiniomis, tokią poziciją reiškė Žemės ūkio sektoriaus finansų valdymo grupės vadovė Regina Mininienė.
Tačiau G.Surplys aiškino, jog dėl finansų apskritai neverta pernelyg rūpintis – esą Valstybės kontrolė bei Finansų ministerija jam pranešė, kad nėra būtinybės žinoti, iš kur reikės paimti lėšų patalpų nuomai 2021 ir 2022 metais.
Pasak ministro, pinigų vis vien bus rasta. Tai esą garantuoja toks triukas – tas lėšas numatyta surasti „pakeičiant“ vieno iš pasitarimų pas premjerą S.Skvernelį protokolą. Tas dokumentas vėliau bus papildytas sakiniu apie tai, apie ką pasitarime net nebuvo kalbėta.
Pavaldinys pasiskundė
Visai nešmaikščiu triuku galima pavadinti ir spaudimą ministerijos valdininkui, kuris protokolavo Strateginio planavimo komiteto pasitarimą.
„Lietuvos ryto“ šaltinių teigimu, viceministras Venantas Griciūnas, asmeniškai kuruojantis ministerijos perkraustymą į Kauną, nurodė valdininkui parengti protokolą per vieną dieną, nors teisės aktai nenumato tokio reikalavimo, o kai kuriais atvejais tam paskiria kone mėnesio terminą.
Akivaizdu, kad taip skubėdama ŽŪM siekė kuo greičiau turėti dokumentą, kurio pagrindu galėtų pasirašyti patalpų nuomos sutartį su kuria nors iš kelių bendrovių, siūlančių ministerijai šias paslaugas.
Valdininkui atsisakius taip verstis per galvą, jis buvo taip smarkiai spūstelėtas, kad neapsikentęs parašė porą skundų, vieną jų – Darbo inspekcijai.
Anot šio darbuotojo, V.Griciūnas jį spaudė kuo greičiau parašyti protokolą ne tik šaukdamas, bet ir gąsdindamas ministro rūstybe. Be to, ŽŪM vadovai esą buvo nurodę dar prieš posėdį parengti protokolą su įrašytais sprendimais, kurie bet kuriuo atveju turėjo būti priimti, o tai jau būtų panašu į sukčiavimą ir dokumentų klastojimą.
Protokolas, dėl kurio užvirė tokios aistros, galų gale buvo parengtas tik praėjusios savaitės pabaigoje. Bet dar neaišku, ar ŽŪM jau suskubo pasirašyti nuomos sutartį.
Ministerijos valdininkų teigimu, dabar tarsi įsivyravo tyla ir nežinomybė. Gal tai lėmė Prezidentūros dėmesys šiai sumaiščiai ir viešos abejonės dėl kraustynių.
