Dėl diskriminuojančių Vakarų šalių antiteroristinių strategijų žymiai
pagilėjo praraja tarp musulmonų ir ne musulmonų, savo metinėje ataskaitoje
perspėjo žmogaus teisių organizacija.
Žmogaus teisės nuolat pažeidinėjamos Irake ir Afganistane - po 2001
metų rugsėjo 11-osios atakų JAV pradėto karo su ekstremizmu fronto
linijoje.
Ataskaita atskleidė „siaubingą kainą, kurią paprasti piliečiai moka už
jų lyderių nesugebėjimą gerbti žmogaus teises“, teigė „Amnesty
International“ vadovė Irene Khan.
„Baimės politika verčia žmogaus teisių pažeidimus suktis spirale
žemyn, kur nėra jokių šventų ir neliečiamų teisių ir kur niekas nėra
saugus“, - sakė ji.
„Karas su terorizmu“ ir karas Irake su ištisu žmogaus teisių pažeidimų
sąrašu sukėlė gilius nesutarimus, kurie temdo tarptautinius santykius“, -
tęsė I.Khan.
320 puslapių ataskaitoje apie žmogaus teisių pažeidimus 2006 metais
itin daug dėmesio skiriama smurtui prieš moteris, taip pat kankinimams,
terorui ir mirties bausmei, kuriai „Amnesty International“ nepritaria.
Itin daug kritikos teko JAV kalėjimui Gvantanamo įlankoje. „Amnesty
International“ nurodė, kad sulaikymo centre, kurį ji pavadino „viešu karo su
terorizmu neteisybių simboliu“, tebelaikoma 400 asmenų iš daugiau kaip 30
valstybių.
Kalbėdama apie smurtą prieš moteris, organizacija pažymėjo, kad kas
trečia moteris per savo gyvenimą būna mušama, priverčiama turėti lytinių
santykių ar patiria kitokį savo partnerio smurtą.
„Amnesty International“ taip pat skelbia, kad 70 proc. pastarojo meto
konfliktų aukų sudaro civiliai gyventojai, daugiausia moterys ir vaikai.
Regioniniai konfliktai sudaro sąlygas didžiajai daliai ataskaitoje
nurodomų pažeidimų.
„Darfūras yra kraujuojanti pasaulio sąžinės žaizda“, - apie smurto
krečiamą Sudano regioną teigė ataskaitos autoriai.
Jie pridūrė, kad Jungtinių Tautų (JT) Saugumo Tarybos darbą „apsunkina
nepasitikėjimas ir įtakingiausių jos narių sandėriai“, galvoje turėdami
Kiniją ir Rusiją.
Praėjusių metų karas tarp Izraelio ir „Hizbollah“ užtraukė gėdą visai
tarptautinei bendruomenei, teigiama ataskaitoje. Jungtinėms Tautoms prireikė
„savaičių, kad sukauptų valią ir paragintų sudaryti paliaubas“ 1 200 civilių
gyventojų gyvybes nusinešusiame konflikte.
„Žmogaus teisių košmaras vyksta mūsų pačių akyse, o tarptautinė
bendruomenė lieka rami“, - pridūrė I.Khan, kalbėdama apie palestiniečių
bėdas.
Pernai Irake „tebegyvavo blogiausios Saddamo Husseino
režimo praktikos - kankinimai, nesąžiningi teismai, mirties bausmės ir
nebaudžiami prievartavimai“, - teigė „Amnesty International“.
Ataskaitoje smerkiamas susidorojimas su žmogaus teisių aktyvistais
Kinijoje, Zimbabvėje ir Irane, tai pat „represijos“ Egipte.
„Amnesty International“ taip pat identifikuoja „nestabilumo lanką“,
kuris tęsiasi nuo Pakistano iki Afrikos rago, kur ginkluotos grupuotės
mankština savo raumenis.
Tačiau „karas su terorizmu“ tapo pagrindine ataskaitos kriticizmo
tema. I.Khan pažymėjo, kad Jungtinės Valstijos pasaulį regi kaip „vieną
milžinišką karo lauką“.
Aplamai, „trumparegiška bauginimo politika pakirto įstatymo ir žmogaus
teisių viršenybę, paskatino rasizmą ir ksenofobiją, pakurstė diksriminaciją,
nuslopino nuomonių skirtumus, suintensyvino konfliktą ir pasėjo grūdą dar
didesniam smurtui“, teigė I.Khan.
„Baimė, nepasitikėjimas ir pasidalijimas tarptautinėje bendruomenėje
yra tokie gilūs, kad ji prieš žmogaus teisių pažeidimus iš esmės yra
bejėgė“.
Visuomenės spaudimas yra efektyviausias būdas priversti vyriausybes
kovoti su žmogaus teisių pažeidimais, sakė I.Khan.
„Viltis, kad bus gerbiamos žmogaus teisės, gimsta per paprastų žmonių
darbą“, - pažymėjo ji.
„Kai pasižiūrime, kas paskatino pažangą, matome, kad ji tapo
pilietinės visuomenės spaudimo rezultatu“.
Tuo tarpu JAV vyriausybė atmetė „Amnesty International“ ataskaitą kaip
„politinį dokumentą“.
„Gana aišku, kad „Amnesty International“ mus laiko patogia ideologine
bokso kriauše. Deja, tai nėra nauja“, - sakė Valstybės departamento atstovas
spaudai Tomas Casey.
„Manau, kad ši ataskaita labiau primena politinį dokumentą, o ne
sąžiningą žmogaus teisių pasaulyje apžvalgą“, - pažymėjo jis.