„Man regis, trečiojo pozicinio PRG rajono idėja nėra labai vykusi dar
ir todėl, kad gali iškilti grėsmė ne tik Rusijos kariniam saugumui. Didėja
politinės rizikos“, - pareiškė S.Ivanovas sekmadienį interviu televizijos
kanalo „Rossija“ programai „Vesti nedeli“ („Savaitės žinios“).
„Gal ir kiek dirbtinai, bet mus bando sukiršinti būtent su Europa,
dislokuodami trečiąjį pozicinį PRG rajoną. Kad nubrėžtų naują skiriamąją
liniją, kad, kitaip tariant, iškiltų nauja Berlyno siena“, - sakė pirmasis
vicepremjeras ir pridūrė: „Mes nesuprantame, kam to reikia“.
Tuo pat metu S.Ivanovas pasisakė už bendrą su JAV ir NATO šalimis
grėsmių vertinimo sistemą.
„Jei ji (grėsmė) egzistuoja, tai kas ją kelia, kiek ji rimta, tarkim,
net galimo raketų paleidimo nuotolio aspektu. Ir tik tuomet, viską drauge
įvertinus, pasvėrus grėsmes, būtina kurti tokios PRG architektūrą, kuri
garantuotai užtikrintų ir Jungtinių Valstijų, ir jų NATO sąjungininkų, ir,
suprantama, Rusijos Federacijos saugumą. Ir kaip tik todėl mes siūlome
pradėti derybas Rusijos ir NATO tarybos pagrindu“, - pažymėjo S.Ivanovas.
Jis akcentavo, kad iš pradžių planai kurti trečiąjį pozicinį JAV PRG
rajoną su NATO partneriais Europoje apskirtai nebuvo svarstomi.
„Jie buvo aptarinėjami tik su dviem šalimis - Čekija ir Lenkija,
suvereniomis valstybėmis. Dabar, manyčiau, NATO šalys jau domisi galimu
dalyvavimu tokiose derybose, ir tai, mano manymu, yra pozityvu“, - sakė
S.Ivanovas.
„Negaliu pasakyti, kokios bus mūsų partnerių išvados, bet akivaizdu,
kad tolesni planai ir jų vėlesnis realizavimas dislokuojant raketų
gaudytuvus Lenkijoje ir radarą Čekijoje, žinoma, kelia akivaizdų pavojų
Rusijai“, - pabrėžė pirmasis Rusijos vicepremjeras.