Žmogaus teisių gynėjai teigia, kad prezidento įsake praleistos
svarbios detalės, pavyzdžiui, prieštaringai vertinama taktika, kurią
administracijos pareigūnai dažnai apibūdina kaip „sustiprintą tardymo
techniką“.
Įsake nurodoma, kad minėta CŽV programa, kurios egzistavimas buvo
patvirtintas 2006 metų rugsėjį, privalo laikytis Ženevos Konvencijų nuostatų
dėl karo belaisvių ir pavedama CŽV direktoriui garantuoti, kad šios ribos
nebūtų peržengiamos.
Prezidento įsakas nevardija, kokius konkrečius veiksmus tai liečia,
kokios būtų bausmės už pažeidimus, ir nedetalizuoja slapto CŽV kalėjimų
tinklo, sukėlusio JAV sąjungininkų Europoje pasipiktinimą, problemų.
G.W.Busho atstovas Tony Snow pareiškė, kad įsakas
draudžia „žiaurų, nežmonišką ar žeminantį elgesį arba bausmes“ ir „smurto aktus, kuriuos būtų galima prilyginti žmogžudystei, kankinimui, luošinimui, žiauriam ir nežmoniškam elgesiui“.
Įsake taip pat draudžiamas asmeninio pobūdžio įžeidinėjimas turint
tikslą pažeminti kitą asmenį, taip pat neleidžiama tyčiotis iš sulaikytųjų
religinių įsitikinimų.
Tačiau žmogaus teisių gynimo organizacija „Human Rights Watch“
sukritikavo įsaką, esą jis „prieštarauja Ženevos Konvencijoms“, nes iš esmės
gina slaptus CŽV vykdomus suėmimus, o minėta programa yra „neteisėta iš
esmės“.