„Už mūsų pergalę“, - skelbia valstybinis laikraštis „Rossijskaja gazeta“,
tačiau pažymi, kad nors „Vieningoji Rusija“ triumfuoja, ji dar nepaaiškino,
ką darys su naujuoju mandatu.
„Atsakymo dabar reikia ir dar vienai problemai - vyriausybės formavimo“,
- rašo šis dienraštis.
Pasak jo, partijos lyderiai taip pat nekalbėjo „apie savo kadrų politiką
Dūmoje ir vengė visų klausimų dėl to, kad gali pirmininkauti žemiesiems
(parlamento) rūmams“.
Dienraštis „Vremia novostei“ pažymi, kad „Vieningoji Rusija“ vėliau šį
mėnesį paskirs kandidatą į prezidentus, „bet niekas neabejoja, kad savo
įpėdinį de facto skirs būtent Putinas“.
V.Putinas prezidento pareigas turi perduoti po 2008 metų kovą įvyksiančių
prezidento rinkimų, bet aiškaus jo politinio įpėdinio nebuvimas ir mintis,
kad šie parlamento rinkimai taip pat buvo tam tikras pritarimas V.Putinui,
paskatino karštligiškas spėliones.
„Vedomosti“ kelia klausimus dėl „Vieningosios Rusijos“ „referendumo“
tikslų ir užsimena, kad tikslas gali būti „sankcionuoti bet kokius
„nacionalinio lyderio“ veiksmus, kol toks lyderis yra Putinas“.
Tokiu mandatu valdžia galėtų „naudotis neribotai, ir (vykdydama)
institucines reformas ir atsikratydama disidentais“, nurodo „Vedomosti“.
Kai kurie laikraščiai, tokie kaip liberalus „Nezavisimaja“, rašo apie
daugelį „nepastebėtų“ pažeidimų ir saugumo priemones, privedusias „rinkimų
komisijas prie nervų pairimo slenksčio“.
Tačiau, pacituodamas V.Putino su palengvėjimu ištartą frazę rašo
laikraštis, bent jau „viskas baigėsi“.
„Putinas turi visas priežastis džiūgauti - per pastarąsias kelias
savaites jis savo partijai padarė daugiau nei ji nusipelno“, - rašo
„Nezavisimaja“.