„Jo (Medvedevo) išrinkimas buvo nulemtas“, - rašo Londono „Independent“,
kuris, tarp kitko, pažymi, kad „Medvedevas, pagal išsilavinimą teisininkas,
nebuvo vienintelis kandidatas“.
Pranešdamas, jog su juo varžėsi Andrejus Bogdanovas, Vladimiras
Žirinovskis ir Genadijus Ziuganovas, laikraštis atkreipia dėmesį, kad du
pastarieji „net surinko kažkiek balsų per paskutinįjį rinkimų kampanijos
mėnesį“. „Tačiau, - konstatuoja laikraštis, - menkai tikėtina, kad po
aštuonerių metų, kai baigsis Dmitrijaus Medvedevo kadencijų (prezidento
poste) limitas, Ziuganovas ar Žirinovskis nebus išnykę“.
Pabrėžęs, kad „rezultatas (rinkimų) buvo nulemtas“, britų savaitraštis
„Observer“ dėmesį sutelkia į realiai visus dominančius klausimus: Kaip
Medvedevas ir Putinas dirbs drauge? Kuris dominuos? Ar Medvedevas turi
dienotvarkę, kurios laikysis „laikotarpiu po Putino“?
„Politiniai analitikai nesiryžta prognozuoti, kaip Rusija funkcionuos po
gegužės. Jų vartojami žodžiai - tandemas, dvivaldystė, dualizmas - Rusijai
svetimi, nes ši šalis tradiciškai pasikliauja vienu valdovu“.
„Sprendimus tandemas priiminės už uždarų durų“, - mano Borisas Marčenka,
Politinių technologijų centro direktoriaus pavaduotojas.
„Kiti būsimąjį Putino vaidmenį lygina su šv.Sergijumi, 14-ojo amžiaus
vienuoliu reformatoriumi, kuris patarinėjo viduramžių kunigaikščiui
Dmitrijui Doniečiui kaip pliekti mongolus. Dauguma stebėtojų mano, kad
Putinas liks dominuojančia figūra politikoje ir galbūt 2012 metais grįš į
politiką. Treti teigia, kad Putinas pavargo ir iš tikrųjų nenori vadovauti
naujajai vyriausybei“, - sakoma „Observer“ publikacijoje.
Laikraštis toliau pažymi, kad, kaip „įsitikinę kai kurie optimistai,
Medvedevas bus pažangus lyderis“. Savaitraštis primena: „Krasnojarske
Medvedevas kalbėjo, kad Rusijai reikalingi nepriklausomi teismai ir laisva
spauda. Jis taip pat ragino vykdyti ekonomines reformas ir padaryti galą
valdininkų korupcijai“.
Į tai dėmesį atkreipia ir kitas Londono leidinys - „Sunday Times“.
„Ar atsiskleis tikrasis Dmitrijus Medvedevas? Optimistiškai nusiteikę
Rusijos stebėtojai mano, kad jam atėjus į valdžią pamatysime didį
reformatorių, - rašo laikraštis. - Jie samprotauja taip: Vladimiras Putinas,
2000 metais pakeitęs Borisą Jelciną, sutvarkė Maskvoje vyravusį chaosą.
Jelcinas taikstėsi su korupcija. Putinas atsikratė verslo „oligarchų“
kišimosi ir (šalies) valdymą padarė nuspėjamą. Jis likvidavo Rusijos skolas
ir pasiekė, kad iš energetikos gaunamos pajamos būtų paskirstomos visai
visuomenei. Jis iškėlė Medvedevą reformoms tęsti“, - sakoma komentare.
„Drauge jie parengė sveikatos apsaugos, švietimo, butų statybos ir žemės
ūkio „nacionalinius projektus“, o atsakingu už juos padarė Medvedevą.
Pasirinkęs jį savo įpėdiniu Putinas, galimas dalykas, nutraukė ryšius su
tais žvalgybos tarnybų atstovais ir naftos bei dujų lobistais, kurie
pasisako prieš bet kokias tolesnes reformas.
Dar didesni optimistai samprotauja, kad D.Medvedevas atitinka savo laiko
dvasią, todėl yra pasirengęs atsisakyti Putino atsargumo ir siekti spartaus
perėjimo prie demokratijos ir įstatymų viršenybės“, - pažymi „Sunday Times“.
„Tikimybė, kad Putinas taps ministru pirmininku Medvedevui užėmus
prezidento postą, privertė kai kuriuos spėlioti, jog būsimasis prezidentas
bus švelniai kalbanti marionetė“, - pažymi „Washington Post“. Tokiems
samprotavimams jis priešpriešina Federacijos Tarybos narės, Sankt Peterburgo
mero Anatolijaus Sobčiako našlės - Liudmilos Narusovos žodžius.
Interviu Amerikos laikraščiui ji pareiškė, kad „už išorinio (Medvedevo)
santūrumo ir romumo slypi labai stiprus charakteris. Jis labai atkakliai
siekia užsibrėžto tikslo. Juokinga klausytis, kad Putinas valdys, o
Medvedevas vykdys jo nurodymus“.
„Norėčiau pridurti, - tęsė L.Narusova, - kad iš visos savo aplinkos,
kurioje yra ir vanagų, ir liberalų, Putinas pasirinko pačią liberaliausią
figūrą“, - cituoja laikraštis.
Komentuodamas rinkimus Rusijoje, kitas didžiausių JAV laikraščių, „Los
Angeles Times“, pabrėžė, kad jie „ženklina politines permainas,
pastūmėsiančias šią milžinišką, naftos turtingą šalį į politinio
neapibrėžtumo laikus“.
Jo nuomone, „po aštuonerių metų, per kuriuos Rusija tapo turtingesnė ir
įtakingesnė, valdoma stiprios, kartais plieninės Putino rankos, dabar niekas
šalyje negali būti tikras, ko laukti toliau“.
Tuo pat metu laikraštis pažymi: „Putinas leido suprasti, jog užims
ministro pirmininko postą tuojau pat, kai Medvedevas ateis į Kremlių, ir kad
jie abu artimiausiais metais dirbs drauge. Putinas jau išdėstė ambicingą
Rusijos dienotvarkę iki 2020 metų, o Medvedevas savo kampaniją grindė
pažadais laikytis „Putino plano“.
„Turint galvoje, kad Medvedevo pergalė garantuota, politiniu požiūriu
labiausiai neapibrėžtas tebėra klausimas, ar jis išties išliks nepriklausomu
prezidentu. Ministro pirmininko pareigos, kurių imsis Putinas, yra
įtakingiausias vyriausybės postas, ir Putinas greičiausiai šią įtaką
padidins maksimaliai“, - komentuoja Kanados „Globe and Mail“.
„Prezidentas, tęsia laikraštis, - diktuoja filosofinį ir retorinį toną
vyriausybei, įskaitant jos užsienio politiką.
„Atsargiai kalbantis Medvedevas iki šiol ne itin perėmė Putino polinkį
kritikuoti Vakarus. Tiesa, Medvedevas neseniai nustebino savo pareiškimu,
jog galėtų dirbti su bet kuriuo JAV prezidentu, jei šio pažiūros nėra
„pusiau kliedesiai“. Jis nepatikslino ir neįvardijo, kokius prezidentus ar
kandidatus į prezidentus turėjo galvoje“, - rašo laikraštis.