„Administracijoje nėra nė vieno, kuris siūlytų ką nors kitą, o ne
diplomatinį kontaktų su Iranu ieškojimą“, - pasakė atstovė spaudai Dana
Perina, atsistatydinus JAV pajėgų Artimuosiuose Rytuose vadui.
Pasak D.Perino, „nesąmonė“ būtų sakyti, kad admirolas Williamas Fallonas
atleistas todėl, jog nesutapo vado nuomonė su G.W.Busho
griežta laikysena Teherano atžvilgiu - reikalavimu nutraukti įtariamą
branduolinę programą.
„Prezidentas pritaria energingiems ir naudingiems debatams, - sakė ji ir
pridūrė, kad būta „nesutampančių nuomonių įvairiausiais nagrinėjamais
klausimais mūsų politinio proceso metu; bet tai nepatekdavo spaudai“.
„Prezidentas yra pasakęs, kad visi variantai nagrinėjami, - visa, kas
padeda diplomatiniam darbui ir daro jį efektyvesnį“, - pažymėjo ji.
W.Fallonas antradienį pranešė, jog atsistatydina dėl pasirodžiusių
pranešimų (vienas jų buvo žurnale „Esquire“), kad išsiskyrė jo ir prezidento
George'o W.Busho požiūriai į tai, kokios strategijos reikia
laikytis Irano klausimu.
„Pastarojo meto pranešimai, kuriuose užsimenama apie mano pažiūrų ir
prezidento politikos tikslų neatitikimą ėmė atitraukti dėmesį kritišku metu
ir trukdyti pastangoms Centrinės vadovybės regione“, - sakė jis.
Gynybos sekretorius Robertas Gatesas paskelbė, jog
„nenoromis ir apgailestaudamas“ priėmė W.Fallono atsistatydinimą, ir jog
buvo „neteisingai suprasta“, kad admirolas nesutarė su administracija Irano
klausimu.
Tačiau toks staigus JAV centrinės vadovybės vado pasitraukimas
išprovokavo įtakingų demokratų kritikos laviną - pasigirdo užuominų, kad
W.Fallonas buvo priverstas pasitraukti dėl savo sąžiningumo.
R.Gatesas sakė, kad nebuvo reikšmingų administracijos ir W.Fallono
nuomonių skirtumų. Paklaustas apie „Esquire“ teiginius, kad W.Fallono
nušalinimas reikštų JAV rengimąsi karui su Iranu, gynybos sekretorius
atsakė: „Na, tai tiesiog absurdiška“.
Žurnale „Esquire“ žurnalistas Thomas Barnettas nupiešė
W.Falloną kaip „žmogų tarp karo ir taikos“, kuris malšino įtampą santykiuose
su Iranu spyriodamasis prieš Baltųjų rūmų polinkį į karą.
„Stebėtojai dabar sako, kad nebūtų jokio netikėtumo, jeigu W.Fallonas
būtų atleistas nuo vado pareigų anksčiau jo kadencijos pabaigos ateinantį
pavasarį, gal net vasarą, ir pasirinktas vadas, kurį Baltieji rūmai laikytų
lankstesniu“, - rašo jis.
„Jeigu taip atsitiktų, visa tai reikštų, kad prezidentas ir
viceprezidentas ketina imtis karinių veiksmų prieš Iraną iki šių metų
pabaigos ir nenori, kad vadas stovėtų jiems skersai kelio“, - pažymėjo
Th.Barnettas.