A.Zaslavskis yra Britų tarybos Alumni klubo Maskvoje vadovas, o I.Zaslavskis dirbo naftos bendrovės TNK-BP padalinyje Rusijoje.
Po šių areštų įtampa tarp Londono ir Maskvos dar labiau išaugo. Prieš tai D.Britanijos sostinėje radioaktyviu poloniu buvo nunuodytas buvęs KGB agentas Aleksandras Litvinenka, o vėliau Kremlius suspendavo Britų tarybos veiklą Rusijoje.
Rusijos Federalinės saugumo tarnybos
(FST) darbuotojai, atlikdami tyrimą, trečiadienį paralyžiavo
Didžiosios Britanijos naftos ir dujų kompanijos „British Petroleum“ (BP)
Maskvos biuro ir šios bendrovės antrinės įmonės TNK-BP centrinio biuro
darbą.
Pasak pranešimų, tyrimas gali būti susijęs su baudžiamąja byla, iškelta
minėtos Rusijos ir Britanijos bendrovės vadovams.
Iš ryto ir iki darbo dienios pabaigos FST darė kratą ir atliko dokumentų
poėmį TNK-BP biure Arbate, vakare buvo sužinota, kad jėgos struktūrų
darbuotojai užblokavo ir BP Maskvos skyriaus biurą.
Bendrovių darbas paralyžiuotas: iš TNK-BP paimti serveriai, sakė
agentūrai „Reuters“artimas bendrovei šaltinis. Bendrovėje BP darbuotojai iki
šiol sėdi vienoje biuro patalpų ir negali pradėti dirbti arba išeiti iš
pastato.
Tyrimo komiteto prie Rusijos VRM ir VRM ekonominio saugumo departamento
atstovai sakė agentūrai „Reuters“, kad jie nedalyvauja tyrimo veiksmuose BP
biure.
Bylos dėl tyčinio „Sidanko“ bankrutavimo tyrimas, kuris vyksta nuo 1999
metų, kaip tikina jį atliekančios institucijos, nesusijęs su įvykusiomis
šiandien kratomis. TNK-BP vadovai nuo praėjusios savaitė kviečiami duoti
„paaiškinimų“ kitame tyrime, kuris, kaip mano kai kurie šaltiniai, gali būti
susijęs su bendrovės vadovų baudžiamąja byla.
Tačiau, pasak vieno VRM pareigūnų, „baudžiamųjų bylų kol kas nėra“, FST
atlieka „operatyvinės paieškos veiksmus“.
Dėl tokios prieštaringos informacijos rinka pasijuto sutrikusi.
„Įvykis pateikiamas kaip kriminalinis tyrimas, bet neatmetama ir politinė
potekstė. Nespėliosiu, kol suprasiu, kas vyksta“, - sakė „JuniKredit“ Atonas
Artiomas Končinas.
Investicinės bendrovės „Veles Kapital“ analitiko Dmitrijaus Liutiagino
nuomone, įvykiai netiesiogiai susiję su korporaciniu konfliktu, kurį sukėlė
valstybinės bendrovės.
„Visos šiandieninių įvykių priežastys išplaukia iš valstybinių
kompanijų“, - sakė jis.
„Gazprom“ ir „Gazpromneft“ susiję atitinkamai su Kovykto verslove ir
„Slavneft“. „Gazpromneft“ ir TNK-BP ginčijosi prieš kiek laiko dėl
„Slavneft“ padalijimo - TNK-BP norėjo padalyti aktyvus, bet šalims nepavyko
susitarti“, - priminė D.Liutiaginas.
Jis pridūrė, kad „Slavneft“ - perspektyvi bendrovė, bet jai reikia
investicijų“.
„Galbūt įsivyrauja tendencija kad laikas bendrovę plėtoti, o tam būtina
ją padalyti, kad būtų aišku, kas kur investuoja“, - sakė D.Liutiaginas.
„Ginčas dėl Kovykto vyksta seniai: „Gazprom“ ir TNK-BP susitarė dėl
aktyvo pardavimo, bet pastaroji norėtų už telkinį 0,9 - mlrd. dolerių, o
„Gazprom“ sutinka duoti tik 0,7-0,8 mlrd. dolerių. Galbūt dabar būtent toks
laikas, kai valstybė stengiasi „sureguliuoti šį klausimą“, - pridūrė jis.
Investicinio banko „KIT Finance“ analitikas Konstantinas Čerepanovas,
priešingai, mano, kad byla neturi politinės potekstės.
„Tai kol kas nepanašu į naują „Jukos“. Rusijos akcinės bendrovės lojalios
valstybei, ir oligarchų išstūmimo procesas jau įvyko. Papildomų veiksmų
šiame procese nereikia“, - sakė K.Čerepanovas.
Jo nuomone, reali šiandieninių įvykių priežastis gali būti galimas
naujos mokesčių pretenzijos bendrovėms, kaip jau buvo 2002-2003 metais.
D.Liutiaginas taip pat mano, kad kratos gali būti susijusios „su visiškai
kitokiais dalykais“ nei didėjantis valstybinių bendrovių aktyvumas
prisijungti kitas bendroves, ir siūlo orientuotis į TNK-BP paaiškinimus
artimiausiomis dienomis.