Jungtinių Tautų (JT) Tarptautinis teisingumo teismas pirmadienį surengs
neeilinį posėdį, gavęs Tbilisio prašymą užkirsti kelią beveik du
dešimtmečius vykstančiam Gruzijos taikių gyventojų persekiojimui, kurį
minėtuose regionuose esą vykdo Rusijos ir separatistų pajėgos.
Rusija tiesiogiai neatsakė į JT teismui įteiktą Gruzijos ieškinį, tačiau
Maskva apkaltino Tbilisį nusikaltimais žmogiškumui, kai praeitą mėnesį
Gruzijos armija surengė didelio masto puolimą prieš Pietų Osetiją, kurio
metu žuvo keletas Rusijos taikdarių ir dešimtys civilių gyventojų.
„Iš esmės rusų prašoma to, ką jie šiaip ar taip turėtų padaryti dėl
moralinių paskatų - liautis persekioti gruzinus ir sustabdyti gruzinus
persekiojančius savo sąjungininkus osetinus ir abchazus“, - sakė Gruzijos
teisininkų grupei priklausantis JAV advokatas Paulas Reichleris.
Aukščiausiai JT teisinei institucijai įteiktame Gruzijos ieškinyje
sakoma, jog Rusijos pajėgos, separatistinių regionų vietinės sukarintos
struktūros ir samdiniai rengė žudynes, priverstinius iškeldinimus ir atakas
miestuose bei kaimuose. Ši veikla prasidėjo dar praeito amžiaus paskutinio
dešimtmečio pradžioje, o kulminaciją pasiekė per praeitą mėnesį kilusį
trumpą karą.
Pasak Tbilisio, dėl tokių neteisėtų veiksmų žuvo tūkstančiai civilių
gyventojų, o 300 tūkst. buvo priversti pasitraukti iš savo namų.
Rusijos lyderiai peikė Vakarų šalis, kurios nesugebėjo pasmerkti, jų
žodžiais, Gruzijos „agresijos“ ir beatodairiško civilių gyventojų žudymo.
Maskva pagrasino sieksianti, kad Gruzijos prezidentas Michailas Saakašvilis
būtų teisiamas už karo nusikaltimus.
Dėl šio konflikto Maskvos ir Vakarų šalių santykiai priartėjo prie
Šaltojo karo laikų priešiškumo.
Penkiolikos teisėjų tribunolas, kuris neoficialiai vadinamas Pasaulio
teismu, tikriausiai kelis metus nagrinės Gruzijos ieškinį, kuriame Rusija
kaltinama pažeidusi Tarptautinę konvenciją dėl visų formų rasinės
diskriminacijos panaikinimo.
Po tris dienas truksiančių svarstymų teisėjai pirmiausiai turės nutarti,
ar ši byla priklauso jų jurisdikcijai. Tada bus galima spręsti, ar būtina
imtis skubių priemonių civiliams gyventojams apsaugoti. Tačiau net jeigu
tokių priemonių būtų nuspręsta imtis, neaišku, ar Rusija jas vykdytų, o
teismas neturi galių priversti vykdyti jo sprendimus.