Tai bus pirmoji tokia ataskaita po Izraelio įsiveržimo į Gazą.
Richardas Falkas anksčiau aršiai kritikavo
Izraelį, ir jo nauja ataskaita nebus išimtis. Ataskaitoje jis
abejoja Izraelio įsiveržimo į Gazą teisėtumu. Izraelis savo ruožtu
ne kartą yra apkaltinęs R.Falką šališkumu.
Izraelio valdžia pernai gruodį neišdavė jam leidimo atvykti į
regioną, kur jis ketino atlikti savo reguliariąją stebėjimo misiją
palestiniečių teritorijose. Kadangi jam nebuvo leista atvykti į
regioną, paskutiniojoje jo ataskaitoje visas dėmesys sutelkiamas į
Izraelio įsiveržimo į Gazą teisėtumą.
Jo teigimu, nesvarstytina, ar Izraelis panaudojo neproporcingą
jėgą Gazoje, tačiau ar Izraelis apskritai elgėsi teisėtai,
įsiverždamas į Gazos ruožą. Jo ataskaitoje teigiama, kad Izraelis
veikė neteisėtai, o įsiveržimas gali prilygti karo nusikaltimui.
R.Falkas ragina atlikti nepriklausomą tyrimą dėl galimų karo
nusikaltimų, įvykdytų tiek Izraelio, tiek ir palestiniečių kovotojų
grupuotės „Hamas“. Jis taip pat tvirtina, kad Izraelio blokada
Gazos ruože nusižengia Ženevos konvencijoms ir turi būti nedelsiant
panaikinta.
Tačiau R.Falkas nėra pirmasis pareigūnas, pareiškęs, kad
Izraelis galėjo įvykdyti karo nusikaltimus Gazoje. Sausį JT žmogaus
teisių komisarė Navi Pillay išsakė savo susirūpinimus
dėl galimų tokių pažeidimų. Raudonasis kryžius taip pat paskelbė,
kad Izraelis nevykdė savo tarptautinių įsipareigojimų suteikti per
konfliktą sužeistiems civiliams medicininę pagalbą.