„Mes siūlome sudaryti parlamente laikinąją tyrimo komisiją, kuri turi
ištirti prezidento Viktoro Juščenkos sūnaus dalyvavimą šiuose gėdinguose
įvykiuose“, - sakoma Rados narių pareiškime, paskelbtame JTB tinklalapyje
sekmadienį.
Liaudies deputatai, JTB nariai Jurijus Prokopčukas, Romanas Zabzaliukas
ir Serhijus Myščenka remiasi žiniasklaidos priemonių pranešimais, pagal
kuriuos birželio 23 dieną apie 23 valandą automobilių stovėjimo aikštelėje
prie restorano „Kazačok“ paleido 9 šūvius žmogus, kuris buvo draugijoje su
A.Juščenka.
Remiantis leidinio ORD pranešimu, Juščenka-jaunesnysis šaudė į buvusį
nepaprastųjų situacijų ministro pavaduotoją Oleksandrą Kapitulą. Leidinys
pažymi, kad prezidento sūnui pavyko greitai pabėgti iš įvykio vietos,
palikus vietoj savęs giminaitį Valį Bahirovą.
Restorano darbuotojas ir dar vienas liudytojas tvirtai pareiškė leidiniui
ORD, jog negalėjo suklysti, kad šaudė Juščenka-jaunesnysis, o V.Bahirovas
tik prisiėmė vėliau jo kaltę.
Kaip rašo ORD, šeštadienį apie 23 val. O.Kapitula rengėsi išvažiuoti iš
restorano „Kazačok“, kur šventė savo 50-metį. Tuo metu jam kelią užkirto
automobilis „Cadillac“, kurį vairavo A.Juščenka.
„Juščenka buvo labai girtas, iškeikė necenzūriniais žodžiais O.Kapitulą,
po to paleido kelis šūvius buvusio viceministro link“, - pažymi leidinys.
Paskui restorano lankytojai matė, kaip iš „Cadillac“ iššoko A.Juščenka su
draugu, ir nelaukdami, kada atvyks milicija, pabėgo. V.Bahirovas liko įvykio
vietoje.
O.Kapitula kreipėsi į restorano „Kazačok“ darbuotojus, kad jie iškviestų
miliciją, bet jie šiurkščiai patarė jam pačiam spręsti savo asmenines
problemas, pažymi ORD.
Po to O.Kapitula pats iškvietė miliciją. V.Bahirovas, kurį milicijos
darbuotojai palaikė incidento kaltininku, buvo nuvežtas į milicijos skyrių,
kur buvo surašytas protokolas, o O.Kapitula parašė pareiškimą.
Anksčiau VRM pranešė, kad Kijevo restorano „Kazačok“ lankytojai vėlai
vakare šeštadienį, birželio 27 dieną, panaudojo šaunamąjį ginklą,
nesugebėdami išspręsti konflikto taikiai. Per šaudymą niekas nenukentėjo.
„Jeigu nepriklausomas tyrimas patvirtins, kad Andrijus Juščenka šaudė
sostinės centre, Viktoras Juščenka turi prisiimti politinę ir moralinę
atsakomybę ir atsistatydinti. Tai bus logiškas tęsinys Kirovogrado srities
rajono ir srities administracijų vadovų atleidimų, kuriuos pasiūlė
prezidentas remdamasis vienais kaltinimais be jokio teismo sprendimo“, -
pabrėžė minėti Rados deputatai.
Kaip jau pranešta, Ukrainos prezidentas V.Juščenka atleido iš pareigų
Kirovogrado srities administracijos vadovą ir tos pačios srities Golovanovo
rajono vadovą „už nederamą savo pareigų užtikrinti teisėtumą ir teisėtvarką
vykdymą“.
Savo ruožtu V.Juščenkos šalininkai sako, kad teigimai neva prezidento
sūnus susijęs su incidentu - šmeižtas, kuriuo siekiama nukreipti dėmesį nuo
bylos dėl žmogžudystės Kirovogrado srityje, kuria kaltinamas JTB narys
Viktoras Lozinskis, tyrimo.
„Tai nešvarus kerštas už tai, kad Ukrainos prezidentas ėmė asmeniškai
kontroliuoti žmogžudystės Kirovogrado srityje tyrimą, ir buvo atleisti
Golovanovo rajono ir Kirovogrado sriteis vadovai, - sakoma „Mūsų Ukraina“
pareiškime.
„Mūsų Ukraina“ taip pat kaltina JTB mėginant taikyti nešvarias
technologijas prieš prezidento sūnų. Partija taip pat ragina JTB „naudoti
politinėje veikloje tik civilizuotus rungtyniavimo metodus ir liautis
naudojus prezidento šeimos narius rinkimų kovoje.
Kaip pranešė „Interfax“, tarp Kijevo restorano „Kazačok“ lankytojų
šeštadienį vėlai vakare kilo konfliktas, o vienas dalyvių panaudojo
šaunamąjį ginklą. Per šaudymą niekas nenukentėjo.
Kaip papasakojo Darnicų rajono milicijos valdybos pareigūnai, maždaug 23
val. restorane buvo pradėta šaudyti: vienas lankytojas, pirminiais
duomenimis, šaukė į orą (guminėmis kulkomis) iš šaunamojo ginklo. Visi
incidento dalyviai buvo apklausti, aplinkybės aiškinamos.
Atsakydamas į klausimą, ar dalyvavo šiame konflikte Ukrainos prezidento
sūnus A.Juščenka, kaip tai rašo kai kurie Ukrainos interneto leidiniai,
milicijos rajono skyriaus darbuotojai pareiškė: „Buvo šaudoma, bet šaudė ne
Juščenkos sūnus. Tai kažkoks šmeižtas“.