„Reikia pažymėti, kad atsakomybė už stabilizaciją tenka ne
tik valstybinės valdžios institucijoms, bet ir visuomeninėms
organizacijoms, pilietinės visuomenės atstovams ir ne paskutinėje
eilėje žiniasklaidos priemonėms. Tuo tarpu žiniasklaidos
priemonės publikuoja teroristų pareiškimus, tai neleistina“, -
sakoma deputato spaudos tarnybos pranešime, išplatintame
pirmadienį.
Pats P.Šlegelis parašė savo interneto dienoraštyje, kad
„naujienos apie kovotojus turi apsiriboti pranešimais apie jų
sunaikinimą“.
„Pavyzdžiui, neleistina, kad didžiausi leidiniai ir informacijos
agentūros suteiktų tribūną žudikui ir teroristui Doku Umarovui,
kurio paskelbta federalinė paieška. Tai buvo daroma du kartus vieną
dieną, beveik tučtuojau po teroro aktų. Ir nesvarbu, ar jis kalba
apie tai, kad specialiosios tarnybos organizavo teroro aktus, ar apie
tai, kad jis pats tai padarė. Svarbus pats žodžio suteikimo jam
faktas. Nejaugi nesuprantama, kokių tikslų jis ir panašūs į jį
siekia?“, - pažymi deputatas.
„Man taip pat nesuprantama, pavyzdžiui, pozicija „Google“, kurio
vaizdo medžiagos svetainėje „Youtube“ jau kelios dienos visiškai
ramiai paskelbtas D.Umarovo kreipimasis, ir jis buvo pažiūrėtas
šimtus tūkstančių kartų? „Google“ remia teroristus? Šiuo atveju
saugumo institucijoms reikia susirūpinti bendrovių Rusijoje veikla,
nes Rusijos „Google“ yra Rusijos jurisdikcijos zonoje“, - pažymėjo
R.Šlegelis.
Jo nuomone, jeigu „Google“ neremia teroristų, jis turi pašalinti
iš tinklo D.Umarovo kreipimąsi. Deputatas pridūrė, kad „žodžio
suteikimas teroristui, kurio įsakymu buvo žudomi žmonės, tai
žuvusiųjų atminimo išniekinimas“.
Jis vylėsi, kad Valstybės Dūmoje jo iniciatyva bus remiama, ir
pakvietė deputatus, nepriklausomai nuo to, kurioms frakcijos jie
priklauso, tapti įstatymo projekto bendraautoriais.