Trumpas, tačiau įtaigus filmas, kuriame pagrobto Izraelio
seržanto Gilado Schalito senyvas tėvas vaizduojamas
klajojantis tuščiomis gatvėmis, laikydamas sūnaus nuotrauką, o
pabaigoje pasirodo uždaras „Viltis tebėra“, tapo dar vienu
stiprėjančio „Hamas“ žiniasklaidos sektoriaus produktu.
Islamistų televizijos ir radijo kanalai nuolat transliuoja
„Hamas“ šalininkų sukurtas dainas ir muzikinius klipus, kuriuose
grasinama žydų valstybei arba šlovinami šios grupuotės kovotojai.
Tačiau pastarasis animacinis filmas, kurį parodė daugelis
Izraelio televizijos kanalų, susijęs su daugeliui izraeliečių opia
tema: koks likimas ištiko G.Schalitą, kurį „Hamas“ kovotojai
pagrobė 2006 metų birželį.
Tą vaizdo įrašą savo tinklalapyje paskelbęs „Hamas“
sukarintas sparnas nurodė siekiantis spausti Izraelį priimti
palestiniečių reikalavimą apsikeisti kaliniais, taip pat perspėti
Izraelio vyriausybę, kad jai gali tekti pasigailėti, jeigu dėl to
nebus greitai susitarta.
G.Schalito tėvas, kuris po sūnaus pagrobimo tapo plačiai
žinomas Izraelyje, yra pagrindinis veikėjas naujajame 200
sekundžių trukmės filme hebrajų kalba su angliškais ir
arabiškais subtitrais.
Noamas Schalitas paprastai būna švariai
nusiskutęs, tačiau šio filmo pabaigoje rodomas užsiželdęs
išsitaršiusią žilą barzdą ir besiramsčiuojantis lazda. Tai buvo
akivaizdi užuomina, kad kario tėvas gali pasenti, kol jo sūnus bus
paleistas.
Filme vaizduojama, kaip Noamas eina šalia skelbimų, kuriame
Izraelio lyderiai žada išlaisvinti jo sūnų arba gauti informacijos
apie jo likimą. Jis perskaito laikraštyje išspausdintą skelbimą,
kuriame siūloma 50 mln. JAV dolerių už informaciją apie pagrobto
kario buvimo vietą, tada išmeta laikraštį į šiukšliadėžę.
Šio filmo garso takelyje girdimos ištraukos iš praeitų metų
spalį „Hamas“ paskelbto įrašo, turinčio įrodyti, kad G.Shalitas
tebėra gyvas. Tas vaizdo įrašas buvo paskelbtas tebevykstant
deryboms dėl pagrobto kario iškeitimo į maždaug tūkstantį
Izraelyje kalinamų palestiniečių, tačiau nuo to laiko jokios
pažangos jose nebuvo pasiekta.
Filmo pabaigoje pasirodo užrašas hebrajų ir arabų kalbomis,
skelbiantis, jog Izraelio vyriausybei pavyko susitarti dėl
apsikeitimo belaisviais. Noamas Schalitas vaizduojamas sėdintis
netoli Erezo perėjos prie Izraelio ir Gazos Ruožo sienos, kurioje
iš juodo mikroautobuso iškeliamas karstas, uždengtas Izraelio
vėliava.
Kario tėvas sušunka ir nubunda, suvokęs, jog užmigo
sėdėdamas autobusų stotelėje. Ekrane pasirodo užrašas: „Viltis
tebėra“.
Noamas Schalitas šį filmą pavadino psichologinio karo priemone,
taip pat paragino „Hamas“ susitarti su Izraeliu, kad būtų
sušvelninta žydų valstybės ir Egipto vykdoma palestiniečių
anklavo blokada, dėl kurios apie 1,5 mln. Gazos Ruožo gyventojų
priversti kęsti skurdą.
„Hamas“ lyderiams geriau sektųsi, jeigu jie, užuot leidę filmus
ir dainas, rūpintųsi tikraisiais kalinamų palestiniečių ir
eilinių Gazos Ruožo piliečių interesais, nes jie jau seniai tapę
savo lyderių įkaitais“, - sakoma pagrobto Izraelio kario tėvo
pranešime.
„Hamas“ pradėjo intensyviai vystytis savo žiniasklaidos aparatą
nuo 2007 metų, kai islamistai užgrobė Gazos Ruožo kontrolę,
išviję Vakarų šalių remiamam palestiniečių prezidentui
Mahmoudui Abbasui ištikimas pajėgas.
Vakarų Krante veikiančio Bir Zeito žiniasklaidos profesorius
Nashatas al Aqtashas sako, kad „Hamas“ daug
investavo į žiniasklaidos technologijas, nes jomis labai patogu
skleisti savo ideologiją. Panašią taktiką taip pat naudoja kitos
sukilėlių grupuotės.
Atsiradus pigesnėms animacijos technologijoms, tapo paprasčiau
kurti filmus, kurie gali būti platinami internetu, neatskleidžiant
kūrėjų tapatybių, aiškino N.al Aqtashas.
„Hamas“ atsisakė atskleisti, kas sukūrė sekmadienį išplatintą filmą.
Izraelis kritikavo šį filmą, sakydamas, kad jame nederamai
naudojamasi G.Schalitų artimųjų skausmu. Šios šeimos nelaimė
sulaukė didelio atgarsio tarp Izraelio žydų, daugeliui kurių
privaloma atlikti karinę tarnybą. Izraeliečių šeimos suvokia, kad
G.Shalito likimas gali ištikti bet kurios šeimos sūnų ar dukrą.
Izraelio vyriausybės atstovas spaudai Markas Regevas pareiškė,
kad naujasis filmas pademonstravo Gazos Ruožo islamistų
„teroristinį žiaurų charakterį“.
