M.Chodorkovskis pareiškė abejonių, ar buvo nepriklausomas
teisėjas, pripažinęs įrodytais net tuos kaltinimus, kurių
atsisakė prokuratūra. Buvęs turtingiausias Rusijos žmogus,
atsėdėjęs jau septynerius metus, įsitikinęs, kad jei neįsikiš
prezidentas, teismai gali visus verslininkus paversti nusikaltėliais.
„Aš manau, kad būtina asmeniškai kreiptis į Rusijos
prezidentą dėl gėdingo Chamovnikų teismo nuosprendžio, - rašė
M.Chodorkovskis laiške, paskelbtame laikraštyje „Vedomosti“. -
Žinau, mano žingsnis gali būti nesuprastas tų piliečių, kurie
įsitikinę, kad Dmitrijus Medvedevas nieko nesprendžia, ir tų,
kurie mano, kad jam neleistina kištis į teismo veiklą“.
M.Chodorkovskis parašė, kad nemato prasmės svarstyti, kokią
įtaką D.Medevedevas turi sprendimų priėmimui valdančiajame
tandeme, kur dauguma mano, kad svarbiausias yra Vladimiras Putinas.
„Mano šalis turi prezidentą, jo konstitucinė pareiga - ginti
piliečių teises ir laisves, - rašė M.Chodorkovskis. - Teismų
sistemos būklė - jo pirmoji atsakomybės sritis ir jo deklaruotas
prioritetas“.
Nedaug laiko iki arešto 2003 metais M.Chodorkovskis susigadino
santykius su Vladimiru Putinu, kuris tada buvo prezidentas.
Pagrindiniai „Jukos“ aktyvai po bankroto atiteko valstybinei
bendrovei „Rosneft“, kurios direktorių tarybai vadovauja artimiausias
V.Putino bendražygis Igoris Sečinas. M.Chodorkovskis vadina
I.Sečiną „Jukos“ bylos užsakovu, o I.Sečinas praėjusią savaitę
išdėstė savo požiūrį į jį: „Samdyti žudikai ir sukčiai
sėdi, netvarka nutraukta ir yra žaidimo taisyklės“.
Likus pusantros savaitės iki nuosprendžio skelbimo pradžios
V.Putinas, komentuodamas M.Chodorkovskio bylą tiesioginėje
televizijos laidoje, pareiškė, kad „vagis turi sėdėti kalėjime“.
Vėliau D.Medvedevas paprašė pareigūnų nekomentuoti teisminio
nagrinėjimo, o jau po nuosprendžio sakė, kad su prašymais, tokiais
kaip ir šiame M.Chodorkovskio laiške, - „pataisyti teismą“ -
žmonės, taip pat ir užsieniečiai, į jį kreipiasi nuolat, bet jis
jų prašymus atmeta, teigdamas, kad tai - „Protu nesuvokiama!“.
Buvęs „Jukos“ vadovas įsitikinęs, kad prezidento įsikišimas
į teismo proceso eigą jo byloje nebūtų spaudimas teismui.
„Kai daugiausia atgarsių sukėlusiame procese iškyla faktai,
rodantys teisėjo nesavarankiškumą, pavesti organizuoti iš
tikrųjų nepriklausomą jų tyrimą - ne tik valstybės vadovo
teisė, bet ir pareiga“, - mano M.Chodorkovskis.
M.Chodorkovskis pasiūlė D.Medvedevui pateikti paklausimą į
Konstitucinį teismą dėl kaltinimų, pagal kuriuos nuteisti buvusios
didžiausios Rusijos naftos bendrovės „Jukos“ savininkai.
„Kur gali atvesti šalį tokia netikra juridinė praktika, kai
teismas teigia, kad sandoris, iš kurio pardavėjas gavo milijardinį
pelną, yra „neatlygintinas paėmimas“ - grobimas?!“, - rašo
M.Chodorkovskis. - Atitinkamas prezidento paklausimas Konstituciniam
teismui galėtų kartą ir visiems laikams nutraukti tokį paprastos
ūkinės apyvartos dirbtinį pavertimą nusikalstama veika“.