Tai reiškia, kad šio pernai kovą priimtą įstatymo likimą
veikiausiai teks spręsti teismams.
Už tai, kad būtų tęsiamas įstatymo atšaukimo svarstymas,
pasisakė visi balsavime dalyvavę respublikonai, o prieš balsavo
visi demokratų senatoriai. Kad svarstymas vyktų toliau, tam turėjo
pritarti mažiausiai 60 senatorių.
„Kova nebaigta. Mes ir toliau kovosime už tai, kada būtų
atšaukta ir pakeista „obamosauga“, pareiškė respublikonų mažumos
JAV Senate vadovas Mitchas McConnellas.
Tuo tarpu B.Obamos administracija intensyviai ruošėsi teisiniam
mūšiui su teisėjų nutartimis, paskelbusiomis prezidento
pasirašytą įstatymą dėl sveikatos priežiūros sistemos
pertvarkos antikonstituciniu.
Stebėtojai sako, kad mūšiai dėl sveikatos sistemos reformos,
kuri yra viena reikšmingiausių pirmųjų dvejų B.Obamos
prezidentavimo metų pergalė, veikiausiai pasieks Aukščiausiąjį
Teismą, kuris taria paskutinį žodį Konstitucijos klausimais.
Pastarojo meto viešosios nuomonės apklausos rodo, kad JAV
visuomenė labai prieštaringai vertina minėtą įstatymą, tačiau
tik maždaug vienas iš keturių respondentų nurodė pasisakantis už
tai, kad jis būtų nedelsiant atšauktas.
Nors Jungtinės Valstijos yra turtingiausia pasaulio šalis, jos
taip pat yra vienintelė industrinė demokratinė valstybė,
nesuteikianti sveikatos priežiūros draudimo visiems piliečiams.
Balsavimas Senate įvyko netrukus po to, kai sausio 20 dieną
respublikonų kontroliuojami Atstovų Rūmai 245 balsais „už“ ir 189
balsais „prieš“ pritarė siūlymui atšaukti įstatymą dėl
sveikatos priežiūros sistemos pertvarkos. Patvirtinus šį siūlymą
respublikonai ėmė rengti savo sveikatos sistemos reformos projektą.
Respublikonų partija iš pat pradžių pripažino, kad nutarimas
atšaukti šį įstatymą nebus priimtas, bet respublikonai reikalavo
balsuoti, kad priverstų demokratus dar kartą pareikšti savo
poziciją dėl sveikatos apsaugos reformos.
Mat, kaip manoma, šis klausimas gali būti svarbiausias per kitus
Kongreso rinkimus 2012 metais.
Pagal naują įstatymą, medicinos aptarnavimo paslaugas turi
gauti daugiau nei 30 mln. amerikiečių; be to, mažas vidutines
pajamas gaunantiems šalies piliečiams bus paprasčiau nusipirkti
medicinos draudimą.
Tuo tarpu respublikonai smarkiai prieštarauja reformai, teigdami,
kad ji atsieis šaliai per brangiai, ir sumažės darbo vietų.
Balsavimas Senate įvyko praėjus dviem dienoms, kai teisėjas
Floridos valstijoje pripažino, kad sveikatos apsaugos reforma
prieštarauja Amerikos įstatymams.
Šį sprendimą jis priėmė remdamasis tuo, kad, pagal naujas
normas, amerikiečiai privalo įsigyti medicinos draudimą, o toks jų
vertimas pažeidžia pagrindines žmogaus teises.
Anksčiau du federaliniai teisėjai parėmė istorinės sveikatos
reformos teisėtumą, bet teisėjas Virdžinijos valstijoje priėmė
sprendimą, kad ji neatitinka teisės normų.