Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų
doktorantas E.Gailiūnas kalbėdamas su BNS pabrėžė, jog Bin Ladeno
vadovaujama teroristinė organizacija ir iki jo likvidavimo operacijos
buvo merdinti.
„Tai, ko nepadarė George'as W.Bushas, yra
puikus šansas B.Obamai pasirodyti artėjančių rinkimų geresnėje
šviesoje“, - teigė politologas.
„Trumpalaikis poveikis bus tas, kad „al Qaeda“ kaip prekybinis
ženklas grįš į pirmus žiniasklaidos puslapius. Šiaip tai buvo
jau gana primiršta organizacija - ant politinio bankroto ribos. Ji
iš principo nesugebėjo pasiekti jokių keltų didesnių tikslų,
pakartoti kažką tokio kaip Rugsėjo 11-oji irgi nepavyko“, - dėstė
jis.
Anot jo, islamo šalyse vykstančiose įvykusiose arabų
revoliucijose „al Qaedos“ arba globalaus džihadistinio judėjimo
vaidmuo kol kas buvo labai nedidelis.
„al Qaeda“, politologo manymu, nuo 2002 metų buvo nefunkcionali
organizacija, kuri labiau rėmėsi „džihadistais mėgėjais“ ir buvo
priklausoma nuo kitų organizacijų bei nieko bendro su Bin Ladenu
neturinčių asmenų.
„Klausimas, kiek pats Bin Ladenas slapstydamasis galėjo
kontroliuoti tą džihadistinį judėjimą? Tikriausiai labai
minimaliai - kaip viešas veidas. (...) Jis buvo idėjų, kurios nėra
niekuo originalios, skleidėjas. Bet realiai centrinei „al Qaedai“
vadovavo antras žmogus, vadinamasis pilkasis kardinolas Aymanas al
Zawahiri, kuris dabar tikriausiai taps formaliu lyderiu“, - svarstė
E.Gailiūnas.
Vis dėlto, jo nuomone, ilgalaikėje perspektyvoje „al Qaeda“
galimybės susigrąžinti turėtą įtaką yra miglotos, o jos buvęs
lyderis tikriausiai taps simboline - garbingai žuvusio džihadisto-
kankinio - figūra.
„Mirtis nieko nekeičia, jis savo vaidmenį atliko, mirė pagal jo
šalininkų pasaulėžiūrą - kovodamas“, - sakė politikos
ekspertas.
Padidėjusios teroristinių išpuolių galimybės, anot jo,
negalima atmesti, tačiau jie neturėtų būti labai didelio masto.
„Manau, daugiausiai tai būtų vadinamųjų džihadistų mėgėjų
žmonių, kurie praktiškai yra savamoksliai, išpuoliai. Turbūt jie
nelabai gerai susigaudo, kaip organizuoti tas atakas, jų žalos lygis
būtų nedidelis. Nes jei kalbėti apie didesnes „al Qaedos“ atakas
(...), tai yra išpuoliai, kurie rengiami ilgai, reikalauja
treniruočių, tinkamų kadrų, finansinių resursų, objektų
žvalgybos“, - dėstė E.Gailiūnas.
Kalbėdamas apie Bin Ladeno žūties poveikį NATO vadovaujamai
operacijai Afganistane, jis teigė, jog įtaka bus nedidelė, nes
šioje šalyje veikia kelios sukilėlių grupuotės, kurios
nevienareikšmiškai vertino „al Qaedos“ darbus.
„Mano vertinimu, didelio poveikio tikrai neturės, nes pagrindinė
smogiamoji jėga ten yra Talibanas, vadinamasis Hakani tinklas,
Gulbuddino Hekmatyaro vadovaujama grupuotė. Tai yra pagrindiniai
veikėjai Afganistane. Dažnai jie gauna formalią ir neformalią
paramą iš Pakistano ir atitinkamų Pakistano tarnybų. Kiek teko
skaityti, Afganistane yra nedidelis kovotojų, tiesiogiai siejamų su
„al Qaeda“ skaičius“, - sakė E.Gailiūnas.
Kelerius metus trukusią intensyvią JAV žvalgybos veiklą
vainikavo sekmadienį įvykdytas specialiųjų pajėgų reidas, per
kurį Pakistane buvo nukautas tarptautinio teroristų tinklo „al
Qaeda“ vadas Osama bin Ladenas.