„Tai ir „Vienybės“ vertybės, už kurias „Vienybė“ balsavo
ketvirtadienį Seimo posėdyje, paremdama teisėsaugos institucijų
sprendimą padaryti kratą Ainaro Šleserio gyvenamojoje vietoje. Bet
dabar, nepaisant politinės įtampos, būtina toliau stabilizuoti
Latvijos ekonomiką ir kelti gyventojų gerovę“, - sakė jis.
Todėl premjeras pareiškė nuogąstavimų, kokią įtaką
prezidento sprendimas turės Latvijos sugrįžimui į tarptautines
finansų rinkas, tarptautinės paskolos ir Latvijos paskolų
palūkanų programos užbaigimui.
„Būtina tikėtis, jog prezidentas, priimdamas šį sprendimą
gerai apsvarstė galimybes, kad Latvijos ekonomikos stabilizavimas
nesulėtėtų. Ir reikia tikėtis, kad prezidento sprendimas
užtikrins politinės kultūros ir demokratijos stiprėjimą, taip pat
ir tai, kad daugumą kitame Seime turės politinės partijos,
remiančios nacionalines vertybes ir raginančios laikytis
įstatymų“, - sakė V.Dombrovskis.
Kaip jau pranešta, prezidentas Valdis Zatleras savo kalboje
šeštadienio vakarą, kurią tiesiogiai transliavo radijas ir
televizija, pasiūlė paleisti Seimą remiantis konstitucijos 48
straipsniu.
Emocingą kalbą šalies vadovas pasakė praėjus dviem
dienoms po ketvirtadienį įvykusio balsavimo Seime, kuriuo šalies
Kovos su korupcija biurui buvo neleista atlikti kratos įtakingo
parlamentaro A.Šleserio, laikomo vienu iš trijų šalies oligarchų,
namuose.
A.Šleseris šiuo metu yra atsidūręs vieno didžiausių per
visą Kovos su korupcija biuro istoriją korupcijos tyrimų centre.
„Balsavimas Seime ketvirtadienį, deja, tapo tarsi sirena,
įspėjančia apie rimtą konfliktą tarp įstatymų leidžiamosios ir
teisminės valdžios. Tarp dviejų iš trijų valdžių, kuriomis
remiasi mūsų valstybė“, - sakė V.Zatleras.
„Pagrindinis 10-ojo šaukimo Seimo uždavinys buvo atmesti tuos
kaprizus ir fokusus, dėl kurių buvo pakirstas pasitikėjimas tarp
visuomenės ir 9-ojo šaukimo Seimo. Išrauti tą blogio šaknį, kuri
skiria valdžią ir visuomenę… Bet Seimas parodė nepagarbą ir
nepasitikėjimą teisminės valdžios kompetencija“, - sakė
prezidentas.
„Deja, tai įvyko ne pirmą kartą. Dar 9-ojo šaukimo Seime
teisių leidėjai nepatvirtino į postą teisėjo, kurio
profesionalumo atitikimą buvo įvertinusi teisminė valdžia.
Įstatymų leidėjai nepatvirtino į postą generalinio prokuroro,
kurį iškėlė aukščiausias teisminės valdžios pareigūnas -
Aukščiausiojo teismo pirmininkas. Ir šiame Seime jau buvo signalų,
kad jis, deja, perėmė šias ydas“, - aiškino V.Zatleras savo sprendimą.