Išspausdintame pirmadienį interviu Britanijos laikraščiui
„Financial Times“ D.Medvedevas dar kartą neatsakė į klausimą, ar
jis balotiruosis naujam, dabar šešerių metų laikotarpiui
rinkimuose 2012 metų kovą.
„Tai jau, žinote, kaip toks žaidimas“, - paaiškino 46-erių
metų prezidentas, pasiūlydamas dar kiek pakentėti ir dar kurį
laiką išlaikyti intrigą, taip bus įdomiau“, atsakydamas į
klausimą, ar reikia jam antrojo laikotarpio ambicingiems reformų
planams, paskelbtiems šeštadienį pasibaigusiame Sankt Peterburgo
ekonomikos forume, įvykdyti.
Kritikai sako, jog nepaisant to, kad daugelis D.Medvedevo
pasiūlytų per daugiau kaip trejus prezidentavimo metus priemonių
yra protingos, jam pritrūko politinės valios jas įgyvendinti.
Kalboje Piterio forume D.Medvedevas, kaip ir anksčiau
opozicija, pasmerkė pernelyg didelę valstybės valdymo
centralizaciją, susiklosčiusią per V.Putino valdymo dešimtmetį.
Tačiau prezidentas priminė, kad jis - „vieno kraujo“ su premjeru.
Į klausimą, ar mano jis, jog balotiruosis į prezidentus tuo
pačiu laiku su V.Putinu, kuris taip pat tyli, D.Medvedevas atsakė,
kad tai „sunku įsivaizduoti“.
„Esmė ta, kad mes su Vladimiru Putinu (ir su mano kolega, ir senu
draugu) vis dėlto daugiausia atstovaujame vienai ir tai pačiai
politinei jėgai“, - sakė prezidentas.
„Šia prasme konkurencija tarp mūsų gali pakenkti tiems
uždaviniams ir tiems tikslams, kuriuos mes įgyvendinome
pastaraisiais metais. Todėl tikriausiai tai būtų ne pats geriausias
scenarijus mūsų šaliai ir konkrečiai situacijai“.
Remiantis naujausia nepriklausomo J.Levados centro apklausa,
dauguma Rusijos gyventojų pritarė tam, kad į balsalapius 2012
metais būtų įtrauktos ir V.Putino, ir D.Medvedevo pavardės.
Jeigu bus antrasis laikotarpis, D.Medvedevas žada „pasistengti“
įvykdyti tai, kas pažadėta: modernizuoti ekonomiką ir politinę
sistemą.
„Esu tikras, kad man viskas pavyks“, - prisipažino jis.
Valdymo pradžioje D.Medvedevas pabrėžė, kad būtina pažaboti
korupciją, kuri yra svarbiausia prasto investicinio klimato
priežastis. Tačiau per tą laiką Rusija „Transparency
International“ korupcijos įvertinimo sąraše iš 178-osios vietos
atsidūrė 154-ojoje šalia Papua-Naujosios Gvinėjos, Tadžikistano,
Kenijos ir Laoso. Blogesnė situacija tik Afganistane, Mianmare ir
Somalyje.
UŽ KONTROLIUOJAMĄ KONKURENCIJĄ
D.Medvedevas sakė, kad Valstybės Dūma, kurios rinkimai vyks
gruodį, neatspindi viso politinio spektro. V.Putinui esant prezidentu
patekimo į Dūmą slenkstis buvo pakeltas iki 7 proc., o partijų ir
blokų registracija pasidarė tokia sudėtinga, kad opozicija,
išskyrus komunistus, atsidūrė už parlamento borto.
„Kažkuriuo metu mums teks priimti kitą sprendimą ir nuleisti
žemyn šią kartelę, kad būtų geresnė konkurencija ir kad tie,
kurie negalėjo surinkti septynių procentų, vis dėlto galėtų
surinkti , pavyzdžiui, penkis ir ateiti į Valstybės Dūmą, arba
tris. Tai politinio tikslingumo klausimas“, - sakė D.Medvedevas.
Tačiau jis mano, kad apribojimai šiuo atveju turi išlikti.
„Negali būti tokios situacijos, kai šalyje šimtai partijų. Tai
nerimta, tai nepakankamai išplėtotos politinės sistemos požymis“,
- sakė D.Medvedevas. Jis pasiskundė, kad trūksta dešiniųjų
parlamente, o tai Rusijoje esant valdomai demokratijai, yra geras
signalas partijai „Teisingas reikalas“, kuriai po konsultacijų su
prezidentu ir premjeru pasiryžęs vadovauti milijardierius Michailas
Prochorovas.
Pagrindinis „valdžios vertikalės“ kūrimo etapas 2005 metais,
per antrąjį V.Putino prezidentavimą buvo tiesioginių gubernatorių
rinkimų panaikinimas. Opozicijos ir Vakarų vertinimu, tai rodo
demokratijos suvaržymą.
Režimo kritikai sako, jog nuo to laiko atsirado daug pavyzdžių,
kad nebeliko atgalinio ryšio su visuomene, nesant tiesioginių
regionų vadovų rinkimų. D.Medvedevas sakė, kad laikui bėgant jo
požiūris į tai keičiasi.
„Dar prieš kelerius metus, kai man šį klausimą uždavė, aš
jau neatsimenu, kas manęs klausė, aš beveik be apeliacijų
pasakiau, kad to nereikia mūsų šaliai ir net po 100 metų
(nereikės). Dabar tikriausiai aš taip nepasakyčiau“, - pranešė
jis.
Tačiau D.Medvedevas pridūrė, kad šio klausimo nėra „šios
dienos ir rytdienos“ darbotvarkėje.
Oponentai įspėja Kremlių, kad uždarius atgalinio ryšio
kanalus gali ateiti „arabų pavasaris“, nors kai kurie sociologai
abejoja, kad Rusijoje dabar galimi protestai gatvėse, galintys
priversti pasitraukti nesikeičiančią valdžią.