Charizmatiškasis Ukrainos 2004 metų Oranžinės revoliucijos
simbolis, praėjus šešeriems metams, pralaimėjo prezidento rinkimus
savo pagrindiniam varžovui Viktorui Janukovyčiui ir netrukus po to
prasidėjo jos baudžiamasis persekiojimas. J.Tymošenko neigia
kaltinimus, kad ji pasirašė kenkiantį ir nenaudingą Ukrainai
sandorį su Rusija dėl dujų 2009 metais.
50 metų teisiamosios areštas procesu metu „už nepagarbą
teismui“ - tokį paaiškinimą buvusios premjerės šalininkai ir
kai kurie Vakarų politikai laiko juokingu - atsiliepė didelio
masto protesto akcijomis sostinės gatvėse. JAV ir ES atstovai
įspėjo - jeigu Kijevas nesugebės užtikrinti nešališko
teisingumo, tai gali pabloginti Ukrainos santykius su Vakarais.
Tačiau gynėjų mėginimai pasiekti, kad J.Tymošenko būtų paleista į laisvę, buvo nesėkmingi.
„Apeliacinis teismas priėmė sprendimą atsisakyti nagrinėti
apeliaciją“, - paskelbė verdiktą teisėja Olga Jefimova,
paaiškindama sprendimą tuo, kad „nėra teisinio pagrindo“.
Iki kreipimosi į Apeliacinį teismą advokatai kelis kartus
nesėkmingai prašė Pečiorų teismą atšaukti sprendimą dėl
J.Tymošenko arešto.
„Apeliacinis teismas motyvavo savo sprendimą tuo, kad jis nerado
Ukrainos įstatymuose tiesioginės nuostatos, leidžiančios
užginčyti sprendimą dėl arešto“, - sakė agentūrai „Reuters
vienas J.Tymošenko gynėjų Nikolajus Siras.
J.Tymošenko pralaimėjus 2010 metų prezidento rinkimus,
prokuratūra iškėlė antrosios pagal dydį parlamento partijos
„Tėvynė“ lyderei ir jos bendražygiams kelias baudžiamąsias bylas.
Rusijos URM paragino „teisingai ir nešališkai“ nagrinėti
J,Tymošenko bylą ir pabrėžė, kad nemato pagrindo įtarimams dėl
dujų sandorio.
J.Tymošenko persekiojimą vadina politinės vendetos dalimi,
mėginant jai neleisti dalyvauti 2012 metų parlamento ir 2015 metų
prezidento rinkimuose. V.Janukovyčius sakė, kad nesikiša į teismo
procesą ir garantuoja tai, kaip prezidentas .
„Štai tokia Ukrainoje demokratija“, - pakomentavo apeliacinės
instancijos sprendimą kitas buvusios premjerės advokatas Jurijus
Suchovas.
Politologo Vladimiro Fesenkos nuomone, atsisakymas peržiūrėti
kardomąją priemonę rodo, kad vykdomoji valdžia ir teismų sistema
veikia išvien.
„Valdžios pozicija dėl J.Tymošenko nepasikeitė. Vargu ar
J.Tymošenko bus paleista iš arešto iki teismo sprendimo. Greitas
J.Tymošenko išlaisvinimas galėjo būti suprastas kaip valdžios
silpnumas, tai yra reikia pertraukos“, - sako analitikas.