Kaip teigia prezidento administracijos spaudos organas, žmogaus teisių gynimo centro „Vesna“ vadovo, kaltinamo mokesčių nemokėjimu, teismas „bus pamokomas“.
„Daug žmonių Baltarusijoje tikisi aiškaus atsakymo į delikatų klausimą: ar daugelis iš tų, kurie prisistato kaip žmogaus teisių gynėjai, yra idėjos žmonės, kilnūs altruistai, ar jie taip pat kartais būna cinikai, pavertę abstrakčius žmogaus teisių gynimo šūkius konkrečiu verslu, duodančiu didelių dividendų?“ - rašo „SB“.
Anot leidinio, naudojantis A.Beliackio sąskaitomis Lenkijos ir Lietuvos bankuose „buvo varoma intensyvi veikla, kurios tikslas buvo nelegaliai „permesti“ į Baltarusiją dideles sumas“. „Pinigai buvo skirti tiems, kurie „nukentėjo dėl politinės veiklos“. Nekonkretūs tikslai atverdavo A.Beliackiui dideles galimybes“, - teigia laikraštis.
Žmogaus teisių gynimo centro „Vesna“ vadovo A.Beliackio, kaltinamo vengimu mokėti mokesčius ir didelės žalos padarymu valstybei, teismo procesas prasidėjo trečiadienį. Pateikti jam kaltinimus įgalino tai, kad Lietuva ir Lenkija perdavė Baltarusijos valdžiai duomenis apie jo sąskaitas užsienio bankuose.
Minsko Pervomaisko rajono mokesčių inspekcija vertina visas įplaukas į didžiausios Baltarusijoje teisių gynimo organizacijos lyderio A.Beliackio sąskaitą kaip asmenines pajamas.
„Bet kurios pajamos, gautos už šalies ribų, yra jo (fizinio asmens) pajamos“, - pareiškė ketvirtadienį teisme Minske
inspekcijos darbuotoja Anželika Soboleva, kuri surašė mokesčių patikrinimo aktą dėl gautos informacijos apie žmogaus teisių
gynimo grupės „Vesna“ vadovo A.Beliackio sąskaitą Lietuvoje.
Drauge ji patvirtino, kad yra pajamų, kurios neapmokestinamos,
bet pilietis pateikia dokumentus, kuriais remiantis pajamas galima
priskirti prie neapmokestinamų.
Ji pabrėžė, kad tokių dokumentų A.Beliackis nepateikė, o
pateikti paaiškinimus dėl pirmojo patikrinimo akto (dėl duomenų
Lietuvos sąskaitoje) atsisakė.
Liudytoja pažymėjo, kad mokesčių institucija turi teisę
surašyti aktą iš pradžių be mokėtojo paaiškinimų, po to naują
- jau po jo paaiškinimų.
Tuo tarpu advokatas atkreipė teismo dėmesį į tai, kad, pagal
įstatymus, akte turi būti privaloma grafa mokesčių mokėtojo
paaiškinimams, o šiame akte jos nėra. A.Soboleva, atsakydama į
tai, pareiškė, kad paaiškinimai pridedami atskiru lapu.
Ji taip pat pranešė, kad finansinė pagalba turi būti
užregistruota Baltarusijos ekonomikos ministerijoje, turėti
atitinkamas pažymas, kad galėtų būti atleista nuo apmokestinimo.
Atsakydama į A.Beliackio klausimus apie pajamų skaičiavimo
metodiką liudytoja pranešė, kad ji turėjo banko sąskaitos
išrašo grafų iššifravimą.
Drauge liudytoja pranešė, kad ji negali išversti įrašų
užsienio kalbomis grafose apie lėšų įplaukimo šaltinį. Tačiau
vieną grafų ji interpretuoja taip, jog išeina, kad pinigus
A.Beliackiui pervedinėjo centras „Vesna“.
Liudytoja pažymėjo, kad dirbdama ji neatsižvelgė į šią
grafą, o atsižvelgė tik į operacijos datos, mokėtojo, gavėjo ir
sumos grafas. A.Soboleva pridūrė, kad dažnai sudarinėja mokesčių
patikrinimo aktus.
„Bet tokia situacija pas mus yra pirmą kartą. Labai didelė
suma“, - pridūrė ji.
Valstybės kaltintojas Vladimiras Saikovskis antradienį
A.Beliackio teismo procese Minske nurodė, kad teisiamasis nesumokėjo
mokesčių už 560 tūkst. eurų.
Pasak kaltintojo, A.Beliackis atidarė dvi sąskaitas Lietuvos ir Lenkijos bankuose, į kurias 2007-2010 metais iš nerezidentų Baltarusijoje, kaip asmeninės pajamos, buvo pervesti daugiau kaip 560
tūkst. eurų.
V.Saikovskis pažymėjo, kad A.Beliackis vengė mokėti fizinio
asmens pajamų mokesčius ir tuo padarė valstybei žalos itin stambiu
mastu - daugiau kaip 352,3 mln. Baltarusijos rublių, tai 264 kartus
daugiau nei bazinis darbo užmokestis.
A.Beliackis nuo rugpjūčio 4 dienos yra areštuotas Minsko
I-ajame tardymo izoliatoriuje. Jis kaltinamas vengęs mokėti
mokesčius ir tuo padaręs žalos itin stambiu mastu. Už tai numatoma
bausmė - laisvės apribojimas iki 5 metų arba laisvės atėmimas nuo
3 iki 7 metų.
Dingstis A.Beliackio teisiniam persekiojimui buvo informacija apie
jo sąskaitas užsienio bankuose, kurią perdavė Baltarusijos
valdžiai Lietuvos teisingumo ministerija ir Lenkijos generalinė
prokuratūra.
Lietuva ir Lenkija atsiprašė A.Beliackio artimųjų už tai, kad
perdavė žinias apie banko sąskaitas Minskui. Abi šalys teigė, jog
Minskas piktnaudžiauja teisinės pagalbos sutartimi, ir jos
nežinojusios, kad buvo paprašyta duomenų apie žmogaus teisių
gynėją.
„Vesna-96“ suvaidino lemiamą vaidmenį remiant teisiamųjų suole
atsidūrusius keliasdešimt teisiamų praėjusių metų protesto
demonstracijų prieš Aliaksandro Lukašenkos ketvirtąjį
prezidentavimo laikotarpį dalyvių.