Toks M.Fedotovo pasiūlymas pasigirdo po to, kai Maskvos Šeremetjevo oro
uosto muitinė konfiskavo rinkėjų teisių asociacijos „Golos“
(„Balsas“) vadovės Lilijos Šibanovos asmeninį kompiuterį. Šį
faktą patvirtino Šeremetjevo muitinė.
„Tikrai, kompiuteris paimtas ir padėtas sandėlyje laikinam
saugojimui bei vėlesnei jame esančios informacijos ekspertizei“, -
sakė agentūrai „Interfax“ Šeremetjevo oro uosto muitinės atstovė
Ksenija Grebionkina.
Pasak jos, veikiantys įstatymai leidžia muitininkams tokius
veiksmus „muito kontrolei“.
K.Grebionkina nepaaiškino, kodėl L.Šibanovos kompiuteris
sukėlė įtarimų.
Rusijos rinkėjų teisių asociacijos vadovė L.Šibanova,
atskridusi iš Varšuvos, atsisakė atiduoti savo kompiuterį
Šeremetjevo oro uosto muitinės pareigūnams.
„Aš atskridau į Šeremetjevą reisu iš Varšuvos 0 val. 20 min.
(Maskvos laiku). Mane, einančią „žaliuoju“ koridoriumi, sulaikė
muitininkai, surašė viską, kas buvo mano rankinėje, ir pamėgino
paimti mano kompiuterį, bet aš atsisakiau jį atiduoti“, - sakė šeštadienio
rytą agentūrai „Interfax“ L.Šibanova.
Pasak jos, muitininkai mėgino atimti kompiuterį todėl, kad jame
gali būti įdiegta neteisėta programinė įranga.
„Aš bijau, kad gavę mano kompiuterį, mano atžvilgiu surengs
kokią nors provokaciją“, - sakė teisių gynėja.
„Šį incidentą aš sieju su tuo, kad valdžia mėgina neleisti
man dalyvauti gruodžio 7 dieną Europarlamente rengiamame rinkimų į
Rusijos Valstybės dūmą rezultatų svarstyme“, - pažymėjo
L.Šibanova.
„Šis atvejis išryškino problemą, jog teisiškai nesureguliuoti
santykiai, susiję su Rusijos muitų erdvės apsaugojimu nuo
kenkėjiškų programų ir objektų, pažeidžiančių
intelektualinės nuosavybės teises“, - sakė M.Fedotovas.
Pasak jo, būtina, jog muito kontrolės procedūros būtų
aiškiai reglamentuotos. „Šią problemą būtina detaliai aptarti,
nes su ja gali susidurti bet kuris Rusijos pilietis. Istorija su
Lilija Šibanova išryškino šią problemą ir ją reikia spręsti“,
- nurodė M.Fedotovas.
„Muitininkų veikla turi būti griežtai reglamentuota. Mes turime
suprasti, kaip tokiu atveju apsaugomos žmogaus teisės. Muitinė
paima kompiuterį ekspertizei; tuo pačiu jai tampa prieinamas
elektroninis piliečio paštas, jo asmeniniai užrašai, banko
kortelės, asmeniniai duomenys“, - aiškino jis.
„Pavyzdžiui, pašto patikrinimui, reikia teismo sankcijos. O čia
matome galimybę pažeisti piliečio teisę į susirašinėjimo
slaptumą be jokių teisinių garantijų“, - pabrėžė M.Fedotovas.
Kompiuteryje, be
duomenų apie „Golos“ veiklą, yra ir šeimos nuotraukų, asmeninio
susirašinėjimo dokumentai, sakė Žmogaus teisių gynimo asociacijos „Agora“ atstovas Dmitrijus
Kolbasinas.
Pasak jo, „jokių dokumentų, pagrindžiančių muitininkų
reikalavimus, „Golos“ vadovei nebuvo pateikta“. L.Šibanovai tik buvo
paaiškinta, jog tai daroma siekiant surinkti „operatyvią
informaciją“.
Išvakarėse Taikos teisėjas nubaudė asociaciją „Golos“ 30
tūkst. rublių bauda pagal Administracinių pažeidimų kodeksą.
Lapkričio 29 dieną trys Valstybės Dūmos deputatai - Andrejus
Nazarovas („Vieningoji Rusija“), Maksimas Rochmistrovas (LDPR) ir
Antonas Beliakovas („Teisingoji Rusija“) nusiuntė generaliniam
prokurorui Jurijui Čaikai paklausimą, prašydami reaguoti į „Golos“
veiklą. Pasak deputatų, teisių gynimo organizacija šiurkščiai
pažeidžia Rusijos rinkimų įstatymą, taip pat žiniasklaidos
priemonių įstatymus. Ypatingą dėmesį deputatai atkreipė į tai,
kad „Balsą“ finansuoja užsienio organizacijos.
Asociaciją „Golos“ stojo ginti pagrindinės Rusijos
nevyriausybinės organizacijos - „Memorial“ ir Maskvos Helsinkio
grupė. Taip pat savo nerimą dėl jos išsakė tarptautinė teisių
gynimo organizacija „Human Rights Watch“.
JAV Baltieji rūmai pareiškė susirūpinimą dėl teismo
sprendimo nubausti organizaciją „Golos“.
Rusijos žmogaus teisių gynimo asociacija „Agora“ pasiryžusi
teisme įrodyti, kad sulaikydami L.Šibanovą muitininkai pažeidė
įstatymą, jog jos sulaikymas motyvuotas politiškai.
Pasak „Agora“ atstovo Dmitrijais Kolbasino, ketinama skųsti
teismo instancijose, net iki Europos žmogaus teisių teismo
Strasbūre.