Leidybos namų „Kommersant“ savininkas Ališeras Usmanovas sakė
internetiniam laikraščiui Gazeta.ru, kad nuotraukos, vaizduojančios
prieš V.Putiną nukreiptus šūkius, kurias išspausdino
savaitraštis „Kommersant Vlast“, „ribojasi su smulkiu chuliganizmu“.
Šie leidybos namai, kurie yra vieni iš autoritetingiausių
Rusijoje, leidžia liberalios pakraipos verslo dienraštį
„Kommersant“, naujienų savaitraštį „Kommersant Vlast“, taip pat
valdo populiarų radiją „Kommersant-FM“.
Kaip nurodo Gazeta.ru, dėl minėtos publikacijos buvo atleistas
holdingo bendrovės „Kommersant“ direktorius Andrejus Galijevas ir
„Kommersant Vlast“ vyriausiasis redaktorius Maksimas Kovalskij.
Atsistatydinimo raštą taip pat įteikė leidybos namų
„Kommersant“ generalinis direktorius Demjanas Kudriavcevas.
Skandalas kilo dėl publikacijos šios savaitės „Kommersant
Vlast“ numeryje, kuriame aptariami anksčiau šį mėnesį vykę
Rusijos parlamento rinkimai.
Opozicija tvirtina, kad rinkimai buvo masiškai klastojami
siekiant užtikrinti, kas juo vėl laimėtų valdančioji V.Putino
partija „Vieningoji Rusija“. Nepasitenkinimas dėl šių rinkimų
rezultatų Rusijoje išprovokavo didžiausius gatvių protestus per
pastaruosius du dešimtmečius.
Savaitraščio viršelio antraštė skelbė: „Kaip buvo
falsifikuojami rinkimai“.
Šiame numeryje taip pat buvo straipsnis apie Didžiojoje
Britanijoje balsavusius Rusijos piliečius. Tarp straipsnyje
išspausdintų „Kommersant Vlast“ korespondento nuotraukų vienoje
buvo matomas sugadintu pripažintas balsalapis, ant kurio didelėmis
raidėmis buvo užrašyta: „Putin, pošel nachuj!“ - „Putinai,
užsikrušk!“
Kitoje nuotraukoje iš Londono matomas grafitis, vaizduojantis
V.Putino portretą su užrašu anglų kalba „Visuomenės priešas
Nr.1“.
Naujienų agentūra „Interfax“ citavo vieną apie šią padėtį
informuotą šaltinį, kuris sakė, jog pagrindinė „Kommersant“
pareigūnų atleidimo priežastis buvo paviešinta sugadinto
balsalapio nuotrauka „su nepadoriu necenzūriniu užrašu“.
Gazeta.ru citavo A.Usmanovo, kuris yra pagrindinis Londono futbolo
klubo „Arsenal“ akcininkas, žodžius, jog jis niekada nesikišo į
savo leidinių žurnalistinę veiklą, tačiau pastarąjį incidentą
laikantis etikos pažeidimu.