„Manome, kad buvo įvykdyta procedūrinių pažeidimų, kai
teismui, mūsų nuomone, buvo suteikta neteisėta galimybė
susipažinti su medicinos dokumentais, kurie turėjo būti
konfidencialūs“, - advokatas Geiras Lippestadas
sakė dienraščiui „Dagbladet“.
G.Lippestadas, patvirtinęs savo apsisprendimą naujienų
agentūrai AFP, turėjo omenyje A.B.Breiviką kalėjime stebėjusių
trijų psichologų ir vieno psichiatro užrašus, kurie turėjo likti
konfidencialūs.
Šiuose užrašuose, kurių turinį paviešino Norvegijos
žiniasklaida, specialistai nurodo nepastebėję jokių paranojinės
schizofrenijos požymių, nors praeitų metų pabaigoje šį
sutrikimą A.B.Breivikui diagnozavo du psichiatrai, paskirti Oslo
teismo įvertinti jo psichinę būklę.
Teismas praeitą savaitę nurodė iš naujo atlikti 32 metų
ekstremisto psichiatrinį įvertinimą, atsižvelgus į kai kurių
ieškovų raginimus.
Teisėjai nurodė, jog antras tyrimas būtinas, išsiskyrus
nuomonėms dėl A.B.Breiviko, kuris siautėjo pernai liepą,
psichinės būklės.
Tikimasi, jog du nauji ekspertai, su kuriais A.B.Breivikas jau
atsisakė bendradarbiauti, savo įvertinimą pateiks prieš pradedant
nagrinėti šią bylą balandžio 16 dieną.
Pirmasis tyrimas, atliktas lapkritį, išprovokavo ginčus, kai
buvo padaryta išvada, kas A.B.Breiviko psichika yra sutrikusi ir kad
jis negali atsakyti už savo veiksmus.
Jeigu ši išvada būtų patvirtinta, žmogus, kuris prisipažino
įvykdęs didžiausias žudynes Norvegijoje nuo Antrojo pasaulinio
karo, tikriausiai bus pasiųstas gydyti uždaroje psichiatrijos
klinikoje, o ne į kalėjimą.