Turimi omenyje daiktai, rasti sprogimų vietoje ir D.Konovalovo rūsyje, kuriame jis buvo įkūręs sprogmenų gamybos laboratotriją. Tarp sunaikinamų įkalčių – nesuveikusio sprogstamojo užtaiso, ant kurio neva buvo rasti D.Konovalovo ir dar šešių nenustatytų asmenų pirštų atspaudai, komponentai. Bus sunaikinti ir daiktai, rasti pas kaltinamuosius, kurie, ekspertų teigimu, nebuvo naudojami rengiant teroro aktus.
Dauguma šių daiktų galėjo paliudyti, kad sprogo visai ne D.Konovalovo krepšys, o anksčiau specialiųjų tarnybų paliktas sprogstamasis užtaisas, mano politologas Viktoras Demidovas.
Byloje bus paliktos nuotraukos ir vaizdo įrašai. Tačiau jeigu kiltų poreikis iš naujo atlikti tyrimą, jo be daiktinių įrodymų nebūtų įmanoma pilnai atlikti.
Tokią nuomonę palaiko ir Vitebsko pilietinei kampanijai „Mūsų namai“ vadovaujanti Olga Karač: „Daiktinių įrodymų sunaikinimas mažų mažiausiai reiškia, kad nebus įmanoma peržiūrėti bylos, pavyzdžiui, pasikeitus valdžiai“. Ji mano, kad įkalčių sunaikinimas dar labiau sustiprina pačius blogiausius įtarimus.
Įdomus faktas, kad sprendimas sunaikinti sprogdinimų metro įkalčius buvo priimtas faktiškai nusižengiant Baltarusijos įstatymams. Baltarusijos įstatymai reikalauja išsaugoti daiktinius įrodymus, kuriuose gali būti kokių nors nusikaltimo pėdsakų arba kurių savininkas nenustatytas, tačiau teismas nurodė utilizuoti beveik viską. Tiktai sprogimo suniokotas metro traukinio vagonas bus perduotas metropolitenui, o D.Konovalovo mobilusis telefonas bus parduotas, siekiant padengti materialius nuostolius.