Incidentas, per kurį šauta į portalo kompromat.lv žurnalistą, ketvirtadienio vakarą įvyko jo namų laiptinėje. Į 47 metų L. Jakobsoną šauta iš arti.
Tačiau sunkiai sužeistas vyras pats sugebėjo nusigauti iki savo buto ir išsikviesti greitąją pagalbą.
Pasikėsinimą į L. Jakobsoną matė ir jo devynmetis sūnus.
Latvijoje galima išgirsti įvairių šio įvykio vertinimų. Neoficialūs šaltiniai vakar skelbė, kad vyrą užpuolė du vyrai. Jie žurnalistą paklupdė, po to šovė jam į veidą.
Anot policijos atstovų, pagrindinė L. Jakobsono užpuolimo versija – jo profesinė veikla. Tačiau kai kurie šaltiniai neatmetė net ir galimybės, kad L. Jakobsonas galėjo pats į save šauti.
Prieštaringi vertinimai
„Aš vis dėlto manau, kad jis buvo užpultas dėl savo profesinės veiklos.
Taip jį galėjo bandyti pagąsdinti. Daug žmonių galėjo nemėgti L.Jakobsono. Jo žurnalistika sunki, šiurkšti, net provokuojanti. Jis nesirinko, ką pulti”, – taip „Lietuvos rytui” penktadienį kalbėjo savo vardo nenorėjęs skelbti latvis.
Paklaustas, ar laiko L.Jakobsoną garsiu žurnalistu, vyras atsakė: „Jis garsus ne dėl didelio profesionalumo. Aš esu kitokios žurnalistikos šalininkas.”
Kad į L. Jakobsoną galėjo būti taikomasi dėl jo profesinės veiklos, mano ir L. Jakobsono kolega Aleksandras Šabalovas, padėjęs kurti portalą kompromat.lv. Šie du vyrai pastarąjį kartą buvo susitikę prieš porą savaičių.
Tada L. Jakobsonas apie jokį jam galintį grėsti pavojų neužsiminė.
Patyrė pavojingų situacijų
Bet anksčiau šią savaitę duodamas interviu portalui IMNOclub.lv vyras nevengė netiesioginių užuominų.
„Jeigu turėsiu kompromituojančios medžiagos ir kas nors apskaičiuos, kad jam naudinga išleisti 20 tūkst. eurų ir likviduoti problemą, tai mane gali nužudyti. Tokia mano gyvybės kaina tarp nusikaltėlių.
Tiesa, dabar aš jau – viešas asmuo, todėl kaina gali pakilti ir iki 50 tūkstančių eurų”, – kalbėjo kompromat.lv redaktorius.
Jis taip pat leido suprasti galintis turėti nemažai priešų: „Jei mane sumuštų ir jeigu nepasakytų, už ką, nežinočiau. Mano galvoje suktųsi skirtingos pavardės.”
L. Jakobsonas jau anksčiau buvo atsidūręs pavojingose situacijose.
Jo teigimu, pasitaikė atvejis, kai prie jo buto durų buvo padėtas sprogmuo. Žurnalisto šeimai taip pat yra tekę vaikščioti ir su apsauga.
Užkliudė ir Rygos merą
Pasak vienos „Lietuvos ryto” kalbintos latvės, kompromat.lv negalėjo pasigirti dideliu populiarumu, bet pastaruoju metu portalo temos rodė, kad jo kūrėjai siekia pritraukti daugiau auditorijos. Ji, latvės įsitikinimu, labai įvairi.
Kompromat.lv pastaruoju metu buvo atsidūręs latvių dėmesio centre, kai pradėjo publikuoti senus Rygos mero Nilo Ušakovo susirašinėjimus elektroniniu paštu.
Portalas praėjusiais metais paviešino elektroninius laiškus, kuriuos N. Ušakovas 2008-aisiais, dar būdamas parlamento narys, rašė buvusiam Rusijos ambasados patarėjui Aleksandrui Hapilovui.
Šis rusas 2008 metais buvo įtartas žvalgybine veikla ir išsiųstas iš šalies.
Paviešinti elektroniniai laiškai sukėlė įtarimų, kad prorusiška N. Ušakovo partija „Santarvės centras” rinkimų kampanijai galėjo gauti neteisėtą finansavimą – galbūt ir per Rusijos ambasadą Rygoje.
Pats N. Ušakovas aiškina, kad į jo elektroninį paštą buvo įsilaužta ir dalis laiškų suklastoti. Politiko prašymu šalies policija pradėjo tirti elektroninių laiškų nutekinimo bylą.
Savo ruožtu L. Jakobsonas padavė ieškinį, kuriame prašoma išsiaiškinti, ar elektroniniai laiškai nerodo, kad dabartinis sostinės meras galėjo pažeidinėti įstatymus.
Gruodį L. Jakobsono butas apieškotas policijos, o jis pats porą dienų kalintas.
Šį Latvijos pareigūnų žingsnį griežtai pasmerkė Prancūzijoje įsikūrusi organizacija „Reporteriai be sienų”.
Šią savaitę komentuodamas N. Ušakovo elektroninių laiškų paviešinimą L.Jakobsonas pabrėžė gavęs šį susirašinėjimą iš teisėto šaltinio. Be to, prieš tai jis šią informaciją dar esą davė patikrinti prokuratūrai.
„Policija dabar, paėmusi visus mano kompiuterius, pamatys, jog aš niekaip neklastojau susirašinėjimo.
Tai bus labai aiškiai matoma, nes kompiuteryje viskas matyti pažingsniui”, – aiškino L. Jakobsonas.
Skandalingų istorijų virtinė
Kompromat.lv rašė ir daugybę kitų prieštaringai vertinamų istorijų. Tarp jų apie dabar nušalinto aukšto šalies Finansų ministerijos pareigūno Vladimiro Vaškevičiaus bylą.
Dabar itin atkreipiamas dėmesys į kompromat.lv publikacijas apie vieno organizacijos „Gimtoji kalba” įkūrėjų, radikaliomis pažiūromis garsėjančio Jevgenijaus Osipovo šeimos verslo reikalus.
Šį mėnesį portale buvo spausdinama publikacijų serija apie Latvijos verslininkų Aigaro Lūsio, Gačio Aišpuro, Genadijaus Peredelskio nužudymus.
Taip pat kovo mėnesį kompromat.lv kaltino N. Ušakovą naudojantis Latvijos žiniasklaidos priemonėmis siekiant manipuliuoti rusiškai kalbančiais šalies gyventojus.
Latvijos žurnalistų asociacija pasmerkė L. Jakobsono užpuolimą. Organizacija pranešime pabrėžė, kad L. Jakobsono žurnalistinio darbo metodai kartais buvo vertinami prieštaringai, bet žmonės, manantys, kad jų reputacijai nepelnytai pakenkta, gali kreiptis į teismą.
Skirtinga Latvijos politikų reakcija
Rygos meras Nilas Ušakovas (nuotr. kairėje), kurio susirašinėjimą elektroniniu paštu buvo paviešinęs L. Jakobsonas, po žurnalisto užpuolimo spėjo užrūstinti latvius pareiškimu socialiniame tinkle „Twitter”.
„Dėl sužeisto Leonido Jakobsono. 1. Užjaučiu auką ir tikiuosi, kad policija greitai išspręs šią bylą. 2. Aš turiu alibi”, – tokį komentarą, kurio pabaigoje padėjo šypsenėlės ženklą, parašė N. Ušakovas.
Ne vienas „Twitter” vartotojas politiko pareiškimą pavadino cinišku ir netinkamu.
Latvijos premjeras Valdis Dombrovskis (nuotr. dešinėje) vertindamas įvykį net neužsiminė apie prieštaringą žurnalisto reputaciją.
„Būtina surasti ir nubausti kaltininkus. Žiniasklaidos priemonių nepriklausomybė ir teisė laisvai reikšti požiūrį turi gyvybiškai svarbią reikšmę demokratijai. Valstybė turi ginti šią teisę, todėl prieš tuos, kurie jai grasina, reikia veikti maksimaliai griežtai”, – teigė V. Dombrovskis.