„Juliano Assange'o teisininkai pateikė dokumentus, prašydami
atnaujinti apeliacijos svarstymą, kaip ir tikėtasi, dėl
priežasčių, kurios buvo išdėstytos per nagrinėjimą“, - sakė
atstovas ir pridūrė, kad dabar teisėjai turės peržiūrėti patį
pareiškimą.
Toks itin retas žingsnis žengtas, teismui praėjusį mėnesį
atmetus J. Assange apeliaciją prieš ekstradiciją į Švediją, kur
jį norima apklausti dėl kaltinimų prievartavimu ir lytiniu smurtu.
Teismas, aukščiausio rango Didžiojoje Britanijoje, po 18
mėnesių teisinio maratono paskelbė savo sprendimą, atmesdamas
J. Assange'o argumentą, jog arešto orderį išdavęs Švedijos
prokuroras neturėjo jokios teisės tai daryti.
Tačiau J. Assange'o advokatė Dinah Rose netikėtai paprašė 14 dienų, kad galėtų apsvarstyti, ar vertėtų iš naujo nagrinėti šią bylą, argumentuodama tuo, jog nutartyje minima
medžiaga, kuri nebuvo paminėta per apeliacijos svarstymą teisme
vasarį.
Aukščiausiojo Teismo teisėjai gali atmesti J. Assange'o
prašymą, paprašyti raštiško pateikimo arba surengti naują
svarstymą.
Teismo atstovas spaudai sakė negalįs nurodyti bet kurio
sprendimo datų.
„J. Assange'as, buvęs programišius, „WikiLeaks“ įkūrėjas,
sukėlęs Vašingtono įtūžį, kai jo portalas paviešino daugybę
įslaptintų karinių ir diplomatinių dokumentų, kovoja, kad
nebūtų deportuotas, nuo 2010 metų gruodžio, kai buvo suimtas
Londone pagal Europos arešto orderį.
Aukščiausiasis Teismas yra paskutinė jo bylinėjimosi
instancija pagal Jungtinės Karalystės įstatymus, nes du žemesnės
instancijos teismai nutarė, kad jis turėtų būti išsiųstas į
Švediją apklausti dėl įtariamo išžaginimo ir lytinio smurto
prieš dvi „WikiLeaks“ savanores darbuotojas.