Anot politinį įvykį stebėjusios Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO), Ukrainos rinkimai pasižymėjo valstybės lėšų švaistymu, rinkiminės kampanijos bei partijos finansavimo neskaidrumu ir neobjektyviai nušviečiama informacija žiniasklaidoje.
„Kai kurie priešrinkiminio laikotarpio niuansai parodė, kad šalis žengė žingsnį atgal, lyginant su prieš tai buvusiais nacionaliniais rinkimais“, - rašoma ESBO stebėtojų pranešime, kuriame veikiausiai kalbama apie 2010 metų prezidento rinkimus, kuriuose nugalėjo Viktoras Janukovyčius. 2010-ųjų rinkimus Vakarai buvo pripažinę sąžiningais.
Valdančioji partija skelbia pergalę
Pirmadienį, suskaičiavus 50 proc. balsų, skelbiama, kad V. Janukovyčiaus vadovaujama valdančioji Regionų partija surinko 35 proc. balsų.
Tuo metu buvusios premjerės Julijos Tymošenko blokas „Tėvynė“ gerokai atsilieka su 22 proc. balsų.
Trečią vietą užima Komunistų partija, surinkusi 15 proc. balsų. Ketvirtojoje vietoje - kovoti su korupcija pasiryžusio boksininko Vitalijaus Klyčko partija „Udar“ ( „Smūgis“) su 13 proc. balsų, o penktojoje - nacionalistų partija „Svoboda“ („Laisvė“), sulaukusi 8 proc. piliečių palaikymo.
Komentuodami šiuos rezultatus, Regionų partijos lyderiai džiūgavo, jog tai yra įrodymas, kad Ukrainos žmonės pasitiki savo šalies vadovu.
V. Janukovyčius sekmadienį sakė, kad savo balsą atidavė už
„stabilumą ir ekonomikos vystymąsi“.
„Tikiu, kad šie rinkimai pastūmės Ukrainą vienybės link“, -
nuomonę išsakė prezidentas.
Ukrainiečiai rinko 450 parlamento narių. Pusė mandatų
išdalinama pagal į parlamentą patekusių partijų sąrašus, o kita
pusė - vienmandatėse rinkimų apylinkėse daugiausia balsų
surinkusiems kandidatams. Pažymima, kad suskaičiavus visus balsus, galutiniai rinkimų rezultatai gali gerokai skirtis nuo dabar žinomų.
Ukraina teigia, kad rinkimai praėjo sklandžiai ir juose dalyvavo
apie 45 proc. rinkėjų, t. y. panašiai kaip ir kituose šalies
rinkimuose.
Įtampa dėl bylos politikei
Vis dėlto šalyje nėra viskas taip gražu, kaip kad Kijevas norėtų pavaizduoti.
Ukrainos prezidentui V. Janukovyčiui ir jam lojaliai Regionų partijai prieš ir per balsavimą teko atlaikyti nemažai neparankių klausimų.
46 milijonus gyventojų turinti valstybė dabar patiria didžiausią izoliaciją per pastaruosius metus. Net Kijevo sąjungininke laikoma Maskva nuleidžia negirdomis Ukrainos prašymus dujas parduoti pigiau.
O pagrindinės V.Janukovyčiaus priešininkės J. Tymošenko įkalinimas smarkiai apkartino Kijevo santykius su JAV ir Europos Sąjunga.
Opozicijai, kuri yra gana padrika, iš valstybinės ligoninės vadovaujančiai J. Tymošenko nebuvo leista kandidatuoti į Aukščiausiąją Tarybą.
Todėl opoziciją į šiuos rinkimus vedė buvusios premjerės bendražygis, buvęs ekonomikos ministras Arsenijus Jaceniukas, o J. Tymošenko galėjo iš ligoninės tik atlikti savo pilietinę pareigą.
Tiesa, buvusi premjerė to nedarė tyliai. J. Tymošenko savo pareiškime paskelbė, kad V. Janukovyčius šalyje „sukurtų diktatūrą ir daugiau niekada neatiduotų valdžios taikiais būdais”. 7 metų kalėjimo bausme nuteista politikė ragino rinkėjus už Regionų partiją neatiduoti nė balso.
Europos Sąjungos lyderiai dėl J.Tymošenko bylos jau anksčiau atšaukė metų pabaigoje planuotą kasmetį viršūnių susitikimą su Ukrainos vadovais. Bendrija nusprendė palaukti rinkimų baigties prieš priimdama sprendimą, ar derybos su Kijevu bus atnaujintos.
Tad tarptautinė bendruomenė nekantriai laukia šiandien pasirodysiančio tarptautinių stebėtojų rinkimų įvertinimo.
Pažeidimų netrūksta
Anot apžvalgininkų, sekmadienio rinkimai buvo vieni akyliausiai stebimų rinkimų Ukrainos istorijoje.
Juos stebėjo 3500 akredituotų užsienio stebėtojų, iš jų daugiau nei 600 – iš ESBO.
Vis dėlto nieko gera nežadėjo tai, kad jau prieš sekmadienio balsavimą buvo masiškai fiksuojami pažeidimai. Prieštaringai vertinamų incidentų netrūko ir vakar.
Pavyzdžiui, daug kam įtarimų kėlė faktas, kad Donecko apskrityje į kai kurias apylinkes rinkėjai buvo vežami masiškai. Įtarinėta, kad autobusuose žmonės gali būti agituojami.
Atvejų, kai žmonės buvo masiškai vežami balsuoti, užfiksuota ir Kijeve. Čia buvo sulaikyti du autobusai su jaunuoliais, kurie teigė važiavę stebėti rinkimų, bet prieš tai organizuotai užsukę atiduoti savo balsus.
Tačiau neoficialiai kai kurie jaunuolių pripažino, kad jiems už šią kelionę buvo sumokėta. Dar du įtarimų sukėlę autobusai, pilni žmonių, sugebėjo pasislėpti.
Vakar taip pat buvo pranešta, kad dviejų Kijevo rinkimų apylinkių komisijos nariai mėgino pasprukti su urnomis ir biuleteniais, skirtais namuose balsavusiems rinkėjams.
Pensijas kėlė dėl rinkimų?
Vakaruose buvo reiškiamas susirūpinimas ir dėl pačios rinkimų kampanijos. Praėjusią savaitę JAV valstybės sekretorė Hillary Clinton ir ES diplomatijos vadovė Catherine Ashton teigė pastebėję „nerimą keliančių tendencijų” ESBO pranešime.
Tarp jų minima, kad valdžia naudojosi valstybės ištekliais savo kandidatų naudai, ribojo žiniasklaidą, pirko balsus.
Be to, apžvalgininkai pažymi, kad V. Janukovyčiaus partija neseniai bandė pagerinti savo įvaizdį visuomenės akyse didindama viešajame sektoriuje dirbančių žmonių algas ir pensijas.
Be to, valdžia priėmė prieštaringai vertinamą kalbos įstatymą, kuris labai palankus rusakalbiams. Manoma, jog taip prieš rinkimus siekta į savo pusę patraukti ir pastarųjų balsus.
Valdantiesiems lengva nebus
Visa ši informacija – dūris Ukrainos valdantiesiems, žadėjusiems sąžiningus Aukščiausiosios Tarybos rinkimus.
Kita vertus, nepaisant Ukrainos valdžiai metamos kritikos, nemažėjančios korupcijos ir tarp rinkėjų augančios apatijos, prieš rinkimus prognozuota, kad V. Janukovyčiui lojali Regionų partija laimės rinkimus.
Bet iš anksto buvo akivaizdu, kad valdantiesiems rimtą iššūkį tiek per rinkimus, tiek vėliau parlamente mes opozicijos koalicija, kurioje dar prieš rinkimus daugiausia balsų buvo prognozuojama J. Tymošenko blokui „Tėvynė” ir boksininko Vitalijaus Klyčko vadovaujamai partijai „Udar” („Smūgis”).
V.Klyčko yra įvardinęs penkis svarbiausius „smūgius”, kurie turi būti suduoti iš Ukrainos parlamento. Tai smūgis korupcijai, valdžios pareigūnų abejingumui, prastai vietos savivaldai, nelygybei ir skurdui.
Tai padėjo įtikinti dalį ukrainiečių, kurių nusivylimas buvusia ir dabartine valdžia naudingas šiam politikos naujokui.
„Balsavau už „Udar”, nes tai nauja jėga. Man bloga nuo senųjų. Reikia kažką keisti”, – išėjęs iš balsavimo apylinkės Kijeve kalbėjo 45 metų Valentynas.
Prognozuota, kad J.Tymošenko blokas ir „Udar” galėtų suteikti opozicijai parlamentinę daugumą ir dar labiau apriboti politines V.Janukovyčiaus, kurį ir taip labai spaudžia Vakarai, galimybes.
Netgi Donecke, kuris yra laikomas V.Janukovyčiaus tvirtove, nusivylimas valdžios darbais buvo akivaizdus.
„Balsavau už Regionų partiją, bet tik dėl to, kad iš visų blogybių ji yra mažesnė blogybė”, – tikino statybų srityje aukštas pareigas einantis 58-erių Viktoras Grigorjevas.