Aukščiausiasis Konstitucinis Teismas nurodė, kad įstatymas
dėl Šuros Tarybos rinkimų buvo nekonstitucinis, kaip ir
konstitucijos projektą parengusio komiteto narių parinkimo
taisyklės.
Pirmininkaujantis teisėjas Maheras al Beheiry
sakė, kad Šuros Taryba turėtų likti iki naujų parlamento
rinkimų.
Kol kas neaišku, ar tuo metu Šuros Taryba ir toliau leis
įstatymus.
Šaltiniai teismų sistemoje sakė, kad Šuros Taryba –
istoriškai bejėgė institucija, kuriai įstatymų leidybos vaidmuo
buvo priskirtas paleidus parlamentą, - dabar neturi jokių
įgaliojimų leisti įstatymus.
Tačiau kiti sako, kad šios institucijos galios bus apribotos
kaip, kad ji galėtų leisti įstatymus dėl kitų rinkimų. Tuo tarpu
konstitucija liks, nes buvo priimta per referendumą, sakė
šaltiniai.
Nepaisant netikrumo dėl jo poveikio, šis sekmadienio sprendimas
mes didelį šešėlį ant Šuros Tarybos ir konstitucinės grupės
teisėtumo. Islamiškų šaknų turintis prezidentas Mohamedas Mursi
šias institucijas vadino puikiais Egipto naujosios
demokratijos pavyzdžiais.
Konstitucija sukėlė piktą konfliktą tarp M. Mursi šalininkų,
kurių dauguma palaiko islamiškas jėgas, ir oponentų, kurie teigė,
kad pagrindinis įstatymas neatstovauja visiems egiptiečiams ir
slopina laisves.
Konfliktas buvo išsiliejęs į gatves ir sukėlė didžiausią
politinę poliarizaciją nuo pat liaudies sukilimo, kuris 2011 metais
nuvertė Hosni Mubaraką.