Stokholmo apygardos teismas gruodžio mėnesį pripažino Rachidą
Zoghlami kaltu dėl išžaginimo ir skyrė jam
dvejų metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę už
tai, kad norėdamas įsitikinti, ar jo mergina buvo jam ištikima, jis
į ją įsiskverbė pirštais.
Tačiau apeliacinis teismas vėliau nusprendė, kad 28-erių metų
vyriškio veiksmus galima traktuoti kaip „prievartą“, bet ne
„išžaginimą“, nes jie nebuvo paskatinti „seksualinių ketinimų“.
Teismas sumažino bausmę iki pusantrų metų kalėjime.
Dvigubą Suomijos ir Turkijos pilietybę turintis R. Zoghlami
prisipažino, kad yra pavydus, bet tvirtino nenaudojęs prievartos
prieš savo draugę 30-metę Cariną Johansson, kai
dviem pirštais joje „ieškojo spermos“.
Tačiau C. Johansson tvirtino priešingai. Pasak jos, jis
nuplėšė jai sportines kelnes ir apatines kelnaites, prieš tai
pagrasinęs atlikti „neištikimybės patikrinimą“.
Ši byla sulaukė didžiulio žiniasklaidos dėmesio, be to
apeliacinio teismo sprendimas sužadino raginimus pakeisti Švedijoje
galiojančius įstatymus, kad būtų išplėsta lytinio nusikaltimo
sąvoka.
Ketvirtadienį Aukščiausiasis Teismas galiausiai nusprendė, kad
įvykdytas nusikaltimas prilygsta išžaginimui.
Švedijos Aukščiausiasis teismas nagrinėja tik tas bylas,
kurios sukuria teisinį precedentą, arba tas, kurias nagrinėdamas
žemesnės instancijos teismas padarė grubių teisinių klaidų.
„Jeigu vyras priverčia moterį sutikti, kad jis įsiskverbtų į
ją pirštais, tuomet šis veiksmas yra akivaizdžiai lytinio
pobūdžio ir juo pažeidžiamos jos lytinės teisės. Todėl turi
būti baudžiama kaip už lytinį aktą“, - sakoma teismo pranešime.
„Dėl šios bylos aplinkybių šį aktą reikia laikyti
išžaginimu“, - nurodoma jame.
Aukščiausiasis Teismas sugrąžino bylą apeliaciniam, kuris
turės paskirti bausmę nuteistajam.