Apklausiamas įstatymų leidėjų per parlamento Vidaus reikalų
komiteto posėdį, redaktorius Alanas Rusbridgeris kaltino Britanijos institucijas mėginant įbauginti
laikraštį ir perspėjo, kad „nacionalinis saugumas naudojamas kaip
koziris“, siekiant užgniaužti debatus.
„The Guardian“ pradėjo įžiebti diskusijas visame pasaulyje
dėl privatumo ir saugumo klausimų, paskelbęs virtinę straipsnių,
pagrįstų E.Snowdeno perduota medžiaga. Be kita ko, laikraštis
atskleidė JAV ir Jungtinės Karalystės žvalgybos agentūrų vykdomo
telefoninių pokalbių ir veiklos internete šnipinėjimo mastą.
Pasak A.Rusbridgerio, nutekintą medžiagą sudaro apie 58 tūkst.
failų, o laikraštis paskelbė tik „apie 1 proc.“ šio kiekio.
„Nemanau, kad dar paskelbtume didelį kiekį“, – pažymėjo
jis.
Vyriausybės ir žvalgybos pareigūnai piktai reagavo į tuos
paviešinimus, sakydami, kad jie kelia pavojų Britanijos saugumui ir
padėjo teroristams. Trys aukščiausi šalies saugumo tarnybų
vadovai praeitą mėnesį sakė, kad „al Qaeda“ ir kitos
teroristų grupuotės „iš džiaugsmo trina rankas“ dėl
E.Snowdeno nutekinimų.
Keli Konservatorių partijos atstovai parlamente pareiškė, kad
kairiosios pakraipos „The Guardian“ turėtų būti patrauktas
atsakomybėn už kovos su terorizmu įstatymų pažeidimą.
Tačiau A.Rusbridgeris gynė laikraščio sprendimą paskelbti
slaptą medžiagą.
Pasak jo, „The Guardian“, „The Washington Post“ ir kitų
leidinių straipsniai paskatino labai reikalingus debatus dėl
žvalgybos veiksmų masto, taip pat atskleidė šią veiklą
reguliuojančių teisės aktų, parengtų prieš internetui tampant
neatsiejama gyvenimo dalimi, ribotumą.
„Aš asmeniškai neabejoju ... kad laikraštis padarė tai, ko
nesugebėjo padaryti priežiūros (mechanizmas)“, – pareiškė
redaktorius.
Komiteto, kurio nariai atstovauja įvairioms partijoms,
klausinėjimas buvo tiek palaikantis, tiek smerkiantis laikraščio
poziciją, demonstruodami gilius nesutarimus dėl šios problemos.
Konservatorių įstatymų leidėjas Michaelas Ellisas paklausė, ar „The Guardian“ būtų perdavęs informaciją
naciams per Antrąjį pasaulinį karą, tuo tarpu komiteto pirmininkas
leiboristas Keithas Vazas pasidomėjo, ar A.Rusbridgeros
myli savo šalį.
„Esu šiek tiek nustebęs, kad užduotas šis klausimas –
tačiau taip, mes („The Guardian“) esame patriotai, ir vienas iš
dalykų, dėl kurių esame patriotai, yra demokratijos ir laisvos
žiniasklaidos prigimtis“, – atsakė redaktorius.
Jis neigė, kad buvo sukeltas pavojus žvalgybos agentams,
sakydamas, kad „The Guardian“ labai kruopščiai rinkosi, kurią
medžiagą galima skelbti, taip pat neatskleidė jokių vardų.
Pasak A.Rusbridgerio, „The Guardian“ patiria valdžios
spaudimą, koks būtų „neįsivaizduojamas“ Jungtinėse
Valstijose, kur žurnalistų žodžio laisvę gina konstitucijos 1-oji
pataisa.
Redaktorius pareiškė, kad laikraštis patyrė spaudimą iš
aukštų Britanijos pareigūnų, politikų raginimus patraukti
žurnalistus atsakomybėn, taip pat saugumo agentūros grasinimus
konfiskuoti „The Guardian“ kompiuterių diskus, kuriuose laikomi
E.Snowdeno nutekinti failai.
A.Rusbridgeris teigia sunaikinęs tuos diskus, tačiau pirmiausiai
išsiuntęs dokumentų kopijas į užsienį.
„Manau, dalis šios veiklos skirta įbauginti „The
Guardian“, – pažymėjo jis.
A.Rusbridgeris sakė, kad „The Guardian“ toliau atsakingai
viešins gautą informaciją.
„Mums nesukliudys bauginimai, bet mes neketiname elgtis
beatodairiškai“, – sakė jis.