Martin Luithle Vokietijos transliuotojui
„Deutsche Welle“ teigė, kad reportažas, parodytas labiausiai
žiūrimu eterio laiku sausio 16 dieną, pažeidė Vokietijos įstatymus
ir pakurstė rasinę neapykantą.
Jame buvo kalbama apie 13-metės rusakalbės mergaitės dingimą ir
patirtą arabų migrantų seksualinę prievartą Berlyne. Reportažo metu
buvo teigiama, esą Vokietijos pareigūnai bandė nuslėpti šį
nusikaltimą.
Šio pranešimo autentiškumu nedelsiant suabejojo policija, kuri
teigė neradusi jokių įkalčių, liudijančių apie galimą mergaitės
pagrobimą ar išžaginimą.
Pasak M. Luithle, Rusijos valstybinės televizijos parodytas
reportažas yra propagandos dalis.
Šis įrašas buvo palygintas su gėdingu Rusijos pirmojo kanalo
reportažu iš Rytų Ukrainos 2014 metais, kuriame buvo pateiktas
liudininkės pasakojimas, kaip Ukrainos kariai viešai nukryžiavo
trimetį berniuką. Nors buvo įrodyta, kad reportažas yra gryna
apgaulė, pirmojo kanalo darbuotojai už jį taip ir neatsiprašė.
Pirmasis Rusijos kanalas nėra Vokietijos jurisdikcijoje,
tačiau, pasak M. Luithle, kanalo reporteris Ivanas Blagojus savo
reportažu pažeidė šalies įstatymus.
Transliuotojo „Deutsche Welle“ duomenimis, prieigą prie Rusijos
pirmojo kanalo Vokietijoje turi apie šešis milijonus rusakalbių.
Vokietijos advokato teigimu, I. Blagojui už šį klaidinamą
reportažą galėtų grėsti kalėjimas nuo trijų mėnesių iki penkerių
metų.