Migracijos tarnybos pareigūnai sakė nepratęsiantys leidimo
dirbti šalyje Savikui Šusteriui – kelių populiarių politinių
pokalbių laidų vedėjui, nes žurnalistas neinformavo jų, kad
prieš jį pradėtas tyrimas dėl įtariamo mokesčių slėpimo.
Netrūkus po to, spaudos konferencijoje žurnalistas paskelbė bado streiką, sako nevalgysiąs tol, kol jam bus sugrąžinta galimybė dirbti.
„Badausiu tol, kol vėl galėsiu dirbti europietiškoje šalyje – Ukrainoje. Būdamas Europos piliečiu tikėjausi, kad pažadai šioje šalyje įtvirtinti europietiškas vertybes nebus tušti. Tačiau klydau. Ukraina neartėja prie Europos. Aš nenoriu gyventi taip, kaip gyvenome Sovietų Sąjungoje. Nenoriu ir negyvensiu. Aš atsisakau gyventi melo šalyje. Už europietiškas vertybes esu pasiryžęs paaukoti labai daug, todėl jei jau reikia – badausiu“, – sakė S.Šusteris.
Šis incidentas sukėlė politikų pasipiktinimo bangą Kijeve ir
galiausiai privertė Ukrainos prezidentą Petro Porošenka įsikišti
ir ginti savo reputaciją žiniasklaidos teisių priežiūros srityje.
Lietuvoje gimęs 63 metų S.Šusteris turi Kanados ir Italijos
pilietybę, o anksčiau yra dirbęs JAV finansuojamame Laisvės
radijuje. Turėdamas dvi pilietybes jis gali būti Ukrainoje be vizos
90 dienų.
Šis apdovanojimų pelnęs žurnalistas, į savo laidas
kviečiantis visų politinių pakraipų pašnekovus, kaltino
vyriausybę mėginant su juo susidoroti dėl valdžios kritikos.
„Pasirodo, ši vyriausybė netoleruoja jokios kritikos, –
sakė jis nepriklausomai naujienų televizijai 112. – Tai grėsmė
ne vien mums, bet visiems – kitokią nuomonę turintiems politikams
ir žurnalistams, kurie nori nušviesti įvykius, bet ne taip, kaip
norėtųsi (vyriausybei).“
S.Šusteris kaltina Kijevo provakarietišką vyriausybę per dideliu
įžeidumu ir nenoru užtikrinti žodžio laisvės.
Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO) atstovė
žiniasklaidos laisvės reikalams Dunja Mijatovič (Dunia Mijatovič)
sakė, kad S.Šusterio atvejis kelia „tam tikrą susirūpinimą ir
klausimų“ dėl padėties Ukrainoje.
S.Šusteris antradienį gavo įdarbinimo biuro pranešimą, kad jo
turėtas leidimas dirbti Ukrainoje buvo atšauktas, nes jis
neinformavo institucijų apie pradėtą tyrimą dėl mokesčių.
Žurnalistas daug metų vedė politinių pokalbių laidą, kuri
dabar vadinasi „Šuster LIVE“ įvairiose Ukrainos televizijose,
kol galiausiai įkūrė savo kanalą.
S.Šusteris, vienas iš žinomiausių Ukrainos televizijos
veikėjų, pažadėjo tęsti darbą, net neturėdamas leidimo.
Šio amžiaus pradžioje rusakalbis S.Šusteris vedė populiarią
politinių pokalbių laidą Rusijos nepriklausomoje televizijoje NTV,
kuri buvo nutildyta ir palaipsniui išardyta per prezidento Vladimiro
Putino pirmąją kadenciją.
Kai V.Putino vadovaujamas Kremlius perėmė daugumos šalies
žiniasklaidos kanalų kontrolę, S.Šusteris pateko į nemalonę ir
buvo priverstas 2005 metais persikelti į Ukrainą, kurioje į
valdžią buvo atėjusi pirmoji provakarietiška vyriausybė.
Tačiau dabartinė Europos Sąjungos palaikoma Ukrainos politinė
vadovybė buvo smarkiai kritikuojama dėl sprendimų uždrausti rodyti
Rusijos sukurtus filmus ir televizijos laidas dėl politinių
priežasčių, šalį krečiant konfliktui su prorusiškais
separatistais.
„Aš jau esu tai patyręs anksčiau – Rusijoje“, – sakė
S.Šusteris ir pridūrė, kad jo prodiuserių bendrovei pareikšti
įtarimai mokesčių slėpimu yra „absoliučiai išgalvoti“.
Šiemet žurnalistų teisių organizacijos „Žurnalistai be
sienų“ (RSF) parengtas Pasaulio žiniasklaidos laisvės indeksas
(World Press Freedom Index) rodo, kad Ukraina šioje srityje užima
107-ąją vietą tarp 180 tirtų šalių. Palyginti su praeitais
metais, kai Ukraina buvo 129 vietoje, padėtis šalyje šiek tiek
pagerėjo.
Dėl S.Šusterio kilęs skandalas paskatino prezidentą
P.Porošenką nedelsiant įsikišti ir patvirtinti, kad jis lieka
įsipareigojęs užtikrinti šalyje esmines teises ir laisves.
„Žodžio laisvė yra vienas didžiausių Ukrainos
pasiekimų“, – valstybės vadovas rašė „Facebook“.
„Būdamas konstitucijos garantu, gyniau ir ginsiu žodžio
laisvę visomis jo formomis. Būtent dėl to tikiuosi, kad atitinkamos
(vyriausybės) institucijos išspręs šį reikalą kiek įmanoma
greičiau“, – pridūrė P.Porošenka.
Tačiau opozicijos įstatymų leidėjas Serhijus Vlasenka sakė,
kad sprendimas atšaukti S.Šusterio darbo leidimą „negalėjo būti
priimtas be šalies vadovų žinios“.