Lenkiją pašiurpinęs žmonos žudikas kalėjime ėmė kelti naujus reikalavimus ir atakuoja teismą skundais reikalaudamas perduoti jam sūnaus globą.
Šalia Poznanės esančio nedidelio Srodos miesto gyventojas 39 metų Jacekas D. prieš kelerius metus savo žmoną Agnieszką nusprendė nužudyti devynmečio sūnaus, taip pat vardu Jacekas, rankomis.
Vyras į morkų sultis pripylė mirtiną amfetamino dozę ir paprašė, kad mažasis Jacekas nuneštų jas motinai į darbą.
Nuosavoje kirpykloje dirbusiai Agnieszkai sulčių skonis pasirodė įtartinas ir ji, nekreipdama dėmesio į sūnaus raginimus išgerti, sultis išpylė.
Po šio nepavykusio bandymo nužudyti sutuoktinę Jacekas D. sugalvojo suvaidinti mafijos reketininkų užpuolimą.
Kalėdų išvakarėse Jacekas D. sutuoktinę sūnaus akivaizdoje miške išrengė, sumušė ir pasmaugė. Po to liepė vaikui jį pririšti prie medžio ir paskambinus į policiją šaukti, kad tėvus miške kankina pinigų reikalaujantys mafiozai.
Paslaptį išdavė meilužė
Atskubėję policininkai išvydo šiurpų vaizdą – prie medžio pririštą sumuštą tėvą, automobilyje pasmaugtą kruviną motiną ir po krūmais besislepiantį persigandusį vaiką.
Tėvo ir sūnaus pasakojimuose pastebėję nesutapimų ir išsiaiškinę, kad sutuoktiniai ketino skirtis ir nepasidalijo turto, tardytojai dar iki moters laidotuvių sulaikė Jaceką D.
Bet policijos darbą apsunkino 9-mečio Jaceko melas – berniukas net devynis mėnesius atkakliai tvirtino, kad tėvas nekaltas, o motiną pasmaugė du mafiozai.
Persilaužimas tyrime įvyko tik tada, kai tardytojai prakalbino jauną tėvo meilužę Magdą M. Penkiolika metų už Jaceką D. ir dešimt metų už nužudytą jo žmoną jaunesnė mergina prisipažino, kad buvo žudynių liudininkė.
Mergina teigė nežinojusi, kad jos mylimasis ketina nužudyti žmoną, bet padėjo mažajam Jacekui pririšti prie medžio tėvą ir pridaryti mėlynių ant jo kūno.
Laisvalaikį skyrė flirtui
Jacekas D. daug metų nesugebėjo rasti pelningo darbo, todėl po vaiko gimimo Agnieszka D. nusprendė kuo greičiau grįžti į kirpyklą, o sūnaus auginimą patikėjo sutuoktiniui.
Tardytojai išsiaiškino, jog gyvendamas santuokoje Jacekas D. dėjo skelbimus į interneto pažinčių svetaines.
Laisvalaikį vyras skyrė flirtui su meilužėmis ir netesėjo pažado padėti žmonai darbe.
Sutuoktinei ėmus dėl to priekaištauti, Jacekas D. su sūnumi išsikraustė pas savo tėvus.
Netrukus Agnieszka padavė skyrybų pareiškimą ir persikraustė pas savo tėvus, siekdama išvengti sutuoktinio agresijos.
Agnieszka taip pat kreipėsi į teismą dėl turto padalijimo, mat nebenorėjo viena mokėti paskolos už kartu su vyru pirktą butą.
Ir lyg nujausdama kažką negera tragedijos išvakarėse moteris parašė testamentą, kuriame nurodė, kad visą turtą mirties atveju palieka sūnui.
Nerimsta net nuteistas
Už žmonos nužudymą ir mažamečio sūnaus įtraukimą į nusikaltimą Jacekas D. nuteistas kalėti iki gyvos galvos.
Bausmė žudikui buvo paskelbta prieš kelerius metus, bet ši istorija vėl aktyviai aptariama Lenkijoje, nes Jacekas D. nerimsta sėdėdamas kalėjime ir vis naujais skundais apipila teismus.
Vyras iki šiol ne tik nepripažino pasmaugęs sutuoktinę, neatsiprašė jos artimųjų, bet ir pradėjo teisinį karą, reikalaudamas paskirti jį sūnaus globėju.
Nors psichologai apkaltino Jaceką D. visam gyvenimui sužalojus sūnaus psichiką, vyriškis ir toliau per advokatus bei giminaičius bando manipuliuoti vaiku.
Velionės artimieji įsitikinę, kad, siekdamas iškovoti sūnaus globą ir jo palankumą, Jacekas D. nori perimti turtą, kurį žmona testamentu paliko vaikui.