Nors kaltinamasis atsiprašė aukų šeimų, teisėjas šią bylą
pavadino „ekstremaliai šleikščia“.
31 metų R.Juttingas, kuris išsilavinimą įgijo Kembridže,
padarė kaltės nepripažinimo pareiškimą dėl Sumarti Ningsih ir
Seneng Mujiasih nužudymo – riboto pakaltinamumo
pagrindu, bet Honkongo aukštesniojo teismo prisiekusieji po 10 dienų
trukusio proceso vienbalsiai pripažino jo kaltę.
„Tai turi būti laikoma viena šiurpesnių nužudymo bylų, kada
nors patekusių į teismą Honkonge“, – pasakė teisėjas Michaelas
Stuartas-Moore'as. Jis R.Juttingo veiksmus
pavadino „ekstremaliai šleikščiais ir neįsivaizduojamais
normaliam žmogui“.
„Jūs einat į kalėjimą iki gyvos galvos“, – pasakė jis,
dėdamas tašką miestą sukrėtusios byloje.
Už nužudymą Honkonge privalomai skiriamas kalėjimas iki gyvos
galvos.
R.Juttingas beveik neparodė emocijų, tik giliai iškvėpė
einamas iš kaltinamųjų suolo.
Per 10 teismo proceso dienų prisiekusieji išgirdo, kad
R.Juttingas buvo liguistai žavėjosi vergija, žaginimai ir
kankinimais. Šias fantazijas jis įgyvendino su savo pirmąja auka
S.Ningsih.
R.Juttingas, buvęs „Bank of America Merrill Lynch“
darbuotojas, kurstomas kokaino ir alkoholio, tris dienas laikė
S.Ningsih, kankino ją ir galiausiai vonios kambaryje perrėžė jai
gerklę, išgirdo teismas.
Dalį nusikaltimų jis filmavo savo telefonu „iPhone“, o tuos
įrašus prisiekusieji turėjo peržiūrėti.
Nužudytos S.Ningsih kūną vyras sugrūdo į lagaminą ir laikė
balkone.
Teismas išgirdo, kad jis auką tualete privertė laižyti
unitazą, o po to duše rantytu peiliu perrėžė kai kaklą.
Po kelių dienų jis nužudė S.Mujiasih, kuriai gerklę
perrėžė savo svetainėje. R.Juttingas buvo pasirengęs kankinti ir
ją, bet nužudė greitai, nes moteris pradėjo klykti, pamačiusi
prie sofos burnos kamšalą.
Abi moterys buvo jaunesnės negu 30 metų ir į šio vyro butą
atėjo, kai jis pasiūlė pinigų už seksą.
Jos buvo rastos negyvos R.Juttingo bute 2014 metų lapkričio
1-osios paryčiais, kai jis iškvietė policiją.
R.Juttingas susipažino su S.Mujiasih spalio 31 dieną bare netoli
savo namų ir nužudė ją keliomis valandomis vėliau.
Laiške, kurį po nutarčių paskelbimo teismui perskaitė gynybos
advokatas Timas Owenas, R.Juttingas sako: „Mano
veiksmai dėl Ningsih ir Mujiasih mirties, mano veiksmai prieš jų
mirtį buvo šiurpūs – net ir vertinant žmogžudysčių teismų
standartais.“
R.Juttingas sakė, kad jį „persekioja“ mintys apie įvykdytus
nusikaltimus ir kad jis „suvokia didelį skausmą“, kurį sukėlė
aukų artimiesiems.
„Blogio, kurį padariau, aš negaliu ištaisyti, – sakoma
laiške. – Aš atsiprašau, neapsakomai atsiprašau.“
Tačiau M.Stuartas-Moore'as atmetė jo atsiprašymą.
„Tai pirmas atsiprašymo dėl to, ką jis padarė, paminėjimas
ir aš jo nepriimu“, – pasakė jis teismui.
Teisėjas pavadino R.Juttingą „ seksualinio grobuonio
pavyzdžiu“ ir pareiškė, kad jis kelia itin didelį pavojų
moterims.
R.Juttingo advokatai įrodinėjo, kad jo savitvardą galėjo
paveikti intensyvus kokaino ir alkoholio vartojimas, drauge su
polinkiu į narcisizmą ir sadizmą.
Tačiau kaltintojai tvirtino, kad jis galėjo priimti
kontroliuojamus sprendimus. R.Juttingą įvertinę psichiatrai padarė
išvadą, kad jį galima teisti.