Nors kaltinamasis atsiprašė aukų šeimų, teisėjas šią bylą pavadino „ekstremaliai šleikščia“.
31 metų R.Juttingas, kuris išsilavinimą įgijo Kembridže, padarė kaltės nepripažinimo pareiškimą dėl Sumarti Ningsih ir Seneng Mujiasih nužudymo – riboto pakaltinamumo pagrindu, bet Honkongo aukštesniojo teismo prisiekusieji po 10 dienų trukusio proceso vienbalsiai pripažino jo kaltę.
„Tai turi būti laikoma viena šiurpesnių nužudymo bylų, kada nors patekusių į teismą Honkonge“, – pasakė teisėjas Michaelas Stuartas-Moore'as. Jis R.Juttingo veiksmus pavadino „ekstremaliai šleikščiais ir neįsivaizduojamais normaliam žmogui“.
„Jūs einat į kalėjimą iki gyvos galvos“, – pasakė jis, dėdamas tašką miestą sukrėtusios byloje.
Už nužudymą Honkonge privalomai skiriamas kalėjimas iki gyvos galvos.
R.Juttingas beveik neparodė emocijų, tik giliai iškvėpė einamas iš kaltinamųjų suolo.
Per 10 teismo proceso dienų prisiekusieji išgirdo, kad R.Juttingas buvo liguistai žavėjosi vergija, žaginimai ir kankinimais. Šias fantazijas jis įgyvendino su savo pirmąja auka S.Ningsih.
R.Juttingas, buvęs „Bank of America Merrill Lynch“ darbuotojas, kurstomas kokaino ir alkoholio, tris dienas laikė S.Ningsih, kankino ją ir galiausiai vonios kambaryje perrėžė jai gerklę, išgirdo teismas.
Dalį nusikaltimų jis filmavo savo telefonu „iPhone“, o tuos įrašus prisiekusieji turėjo peržiūrėti.
Nužudytos S.Ningsih kūną vyras sugrūdo į lagaminą ir laikė balkone.
Teismas išgirdo, kad jis auką tualete privertė laižyti unitazą, o po to duše rantytu peiliu perrėžė kai kaklą.
Po kelių dienų jis nužudė S.Mujiasih, kuriai gerklę perrėžė savo svetainėje. R.Juttingas buvo pasirengęs kankinti ir ją, bet nužudė greitai, nes moteris pradėjo klykti, pamačiusi prie sofos burnos kamšalą.
Abi moterys buvo jaunesnės negu 30 metų ir į šio vyro butą atėjo, kai jis pasiūlė pinigų už seksą.
Jos buvo rastos negyvos R.Juttingo bute 2014 metų lapkričio 1-osios paryčiais, kai jis iškvietė policiją.
R.Juttingas susipažino su S.Mujiasih spalio 31 dieną bare netoli savo namų ir nužudė ją keliomis valandomis vėliau.
Laiške, kurį po nutarčių paskelbimo teismui perskaitė gynybos advokatas Timas Owenas, R.Juttingas sako: „Mano veiksmai dėl Ningsih ir Mujiasih mirties, mano veiksmai prieš jų mirtį buvo šiurpūs – net ir vertinant žmogžudysčių teismų standartais.“
R.Juttingas sakė, kad jį „persekioja“ mintys apie įvykdytus nusikaltimus ir kad jis „suvokia didelį skausmą“, kurį sukėlė aukų artimiesiems.
„Blogio, kurį padariau, aš negaliu ištaisyti, – sakoma laiške. – Aš atsiprašau, neapsakomai atsiprašau.“
Tačiau M.Stuartas-Moore'as atmetė jo atsiprašymą.
„Tai pirmas atsiprašymo dėl to, ką jis padarė, paminėjimas ir aš jo nepriimu“, – pasakė jis teismui.
Teisėjas pavadino R.Juttingą „ seksualinio grobuonio pavyzdžiu“ ir pareiškė, kad jis kelia itin didelį pavojų moterims.
R.Juttingo advokatai įrodinėjo, kad jo savitvardą galėjo paveikti intensyvus kokaino ir alkoholio vartojimas, drauge su polinkiu į narcisizmą ir sadizmą.
Tačiau kaltintojai tvirtino, kad jis galėjo priimti kontroliuojamus sprendimus. R.Juttingą įvertinę psichiatrai padarė išvadą, kad jį galima teisti.
